Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1984-04-19

A gazdasági felelősök és a pártbizalmiak többsége érdemben foglalkozik a tagdijbesorolásokkal. A pártszervezetek vezetőségei csak ha problémák jelentkeznek akkor foglalkoznak vele, ezt nem tartjuk helyesnek.

A határozat érvénybe lépése óta negyedik alkalommal került sor a tagdijak megállapítására. A határozattal való alapvető azonosulás mellett viszonylag szélesebb körben vitatja a párttagság a határozat egyes elemeivel összefüggő értelmezést és gyakorlatot. Legjellemzőbbek az alábbiak:- Általános vélemény, hogy az 1983 márciusi "Titkári Tájékoztató "-bán közölt állásfoglalás, amelyben megfogalmazásra került, hogyan kell értelmezni a fizetési fokozatosság elvét.

A párttagság vitatja, véleményük szerint ellentétes a határozattal.- Vitatják a túlmunkáért kapott mozgóbérek, prémiumok, jutalmak utáni tagdijfizetés jogosságát.- A tagdíjfizetés alapját képező jövedelmi összetevők közül azok váltanak ki esetenként vitát, amelyek egyszeri nem ismétlődő kifizetések és amelyeket az átlagostól eltérő több, vagy jobb munka ellenértékeként kapnak a párttagok.

Ilvenek: a- törzsgárda jutalom,

*** - kitüntetésekkel járó jutalom- prémium- célprémium- esetenkénti jutalmak- egyéb anyagi juttatások.

Az 1984 évi tagdijbesOrolások során az előző évekhez viszonyítva erőteljesebben vetődött fel - összefüggésben az életszinvonal alakulásával - az a probléma, hogy az egyre növekvő mértékű párttagsági dij nem veszi eléggé figyelembe a párttagság anyagi teherbíró képességét, hogy

L---_J

r n- 2 -