Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1982-01-05
r “i- 8 -Mit sikerült elérni, hogyan alakult 1981. óv? Átfogóan szeptemberben értékeltük, majd decemberben az éves várhatót. Az 1981-es óv az előzőnél kedvezőbb belső körülmények között indult. Az éves tervek a népgazdasági tervekkel összhangban készültek. A termelési terveket a piaci igényekkel és a szabályzók követelményeivel összhangban alakították ki. A tervezéshez szükséges belső információk időben rendelkezésre álltak. A vállalatok termelési tervei - éppen a piaci helyzet miatt - differenciáltan, összességében várhatóan teljesülnek. Az értékesítési terv lehetőségeket elsősorban a belső kereslet növekedése tette lehetővé; a belső kereslet tervezettnél nagyobb mértékét a vállalatoknál képződő fejlesztési és részesedési alapok ugyancsak a tervezettnél nagyobb volumene tette lehetővé, ezáltal mind a felhasználásban - beruházás -, mind a jövedelemkópzésben a lehetőségek meghaladták a tervezettet. Ezekről az ellentmondásokról szóltunk az év végi pb ülésen is. Kétségtelenül romlottak az export, különösen a nem Rbl elszámolású ex prt feltételei is, de ezeket nehezitettók a szocialista import szállítások ütemtelensógei, szállítási kiesései is. A vállalati és a lakossági vásárlóerő növekedése ösztönözte a belső órtókesités növekedését is, s ez a terv céljaival ellenkező tendenciák kialakulását segítette elő. A külpiaci értékesítési lehetőségek csökkenésében az ár problémákon kivül politikai,disdcriminációs okok, de pl. a SZU felé a Záhonyi átrakó szűk kapacitása is az okok között szerepel. A nem Rbl elszámlásu kivitelt a kedvezőtlen piaci helyzet mellett a nem kielégítő versenyképesség és az érdekeltség hiánya is hátráltatta. Az iparban az exportra kerülő termékek 14 éves átlagos kora nem tekinthető megnyugtatónak, ezek 1/4-e a 20 évet is meghaladja. Az uj, 5 éven belül kifejlesztett termékek részaránya a tőkés exportban alig 35 %\ A kivitelező-ópitő -iparról minden értekezleten rendszeresen szóltunk, ezt nem érdemes most megismételni. Itt a legfőbb gond l--’ —
