Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1977-10-11
r n 8 Észrevételek, hozzászólások; Szabó Károly et-; A szóbeli kiegészítéssel együtt az anyagot nagyon jónak tartom. Gyakorlatilag aki a pártmunkávaal nap mint nap foglalkozik, látja, hogy aPB. tagokkal való foglalkozás, munkába való bevonásuk, alkalmassá tételük arra, hogy a vitákban érdemben részt tudjanak venni még sok kívánnivalót hagy maga után. Bennünket bírálat ért, hogy a PB. tag elvtársak nagyon fel vannak készítve a hozzászólásokra. Ez feszültséget jelentett. Az a vélemény, hogy addig amig a PB. tag nemismeri a Pártbizottság koncepcióját és nála jobban felkészült szakemberek előtte már elmondtak véleményüket, akkorkétségbe vonják hogy szükséges e egyáltalán az o véleményük. Ha ezt nem oldjuk fel, akkor hiába várjuk az ő véleményüket. A másik ami gondként jelentkezik aa külső- belső apparátus részéről, hogy hogy miért nincs összevont apparátusi értekezlet? Miért nem lehet, hogy egy-egy fő kérdésről mindkét apparátus egyszerre kapjon tájékoztatást milyen az igény,hogyan kell végrehajtani, ellenőrizni? László Frigyes et. : A Végrehajtó Bizottságnak elmondhatom, hogy korábbi tapaaztaalataim és jáLenlegi. tapasztalataim is kedvezőek a kerületi Pártbizottság iráj;iyitó munkájáról. Több elvtárs is elmondtaa, hogy javasoljak az összevont titkári értekezleteket és a csoportos titkári értekezleteket neegy napon tartsuk. Fennáll annak a veszélye, hogy egyik vagy másik rovására megy. Korábban gyakorlat volt a kerületiPártbizottságnál, hogy egy-egy súlyponti kérdés tárgyalásánál nem csak a titkárok voltak meghiwa, hanem a gazdasági egység vezetője, szakszervezeti titkár. Érdemes lenne erre visszatérni. Francsics Ottóné et-nő: Azanyag összeállitása véleményem szerint jól sikerült. Én magam is vezettem beszélgetést. l_ — 3 - _]
