Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1977-06-21
r n w 2 Formailag megvannak; a területek, de a tartalom kívánnivalót hag.y maga után. A propagandisták képzése nem megoldott. A kettős képzés egységesítését meg kell oldani. A látogatottság kérdését ellenőrzik az alapszervezetek és kevésbé foglalkoznak az aktivitás és egyéb kérdésekkel. Minden propagandista közösen minősíti a hallgatót. A kerület részéről igény, hogy július közepére rendeljük meg az uj szemináriumi anyagokat. Probléma jelentkezik az Agitációs Bizottság tevékenységében. Tevékenysége kimerül a szemináriumi ellenőrzésben, a propagandisták helyettesítésével és azoknak a tájékoztatóknak az elkészítésével, amit a felsőbb pártszerveknek készít. Pozitívan értékelhető, hogy havonta bizalmi tájékoztatót ad ki. Bz a PVB-1ÚL az alapszervezetekig tartalmazza a legfontosabbakat a kül-, és belpolitikai kérdésekre vonatkozóan. Az információs hálózat a bizalmiakból tevődik öszsze. Készítettünk kérdőivet,A párt,- a KISZ- és szakszervezeti bizalmiak szerzik az információkat és továbbítják az Agitációs Bizottság felé. A szakszervezetben dolgozók kommunisták kérdésével kapcsolatban el kell mondani, nem mindegy, hogy a szakszervezetben milyen jellegű a pártirányítás. Statisztika szerint 58. fő aki a szakszervezetben valamilyen tisztséget tölt be. A kiválasztás elve elsősorban a rátermettség, az ismeret és a népszerűség alapján történik. Van olyan axapszervezet, ahol nincs párttag szakszervezeti bizalmi, mühelytitkár st.b. Ug.y érzem, hogy a jogok és kötelességek összhangja biztosított.ügy kicsit a jogok felé tolódik az aktivisták tevékenysége. Ha a párttag es parton i- YÜU szakszervezeti aktívákat nézem, a párttagok következetesebbek. Altalanos tapasztalat, hogy a párttagok túlnyomó többsége elvégzi feladatat. Kérdés, vajon 3o szakszervezeti tagot el tud-e látni egy bizalmi.a mai követelmények alapján. Számszerű és minőségi változások szükségesek. Hrhanovszky et.Milyen rendszerben tartják nyilván a pártmegbizatásokat. A beszélgetések során nemcsak a azakszervezetben, hanem általában a tomegszervezetekben végzett pártmunkáről esett szó. Ezt fellsmedék-e a partalapszervezetek. A kötelességek és jogok oldaláról történte-e lepesek. Simon et. A társadalmi munka elhanyagolásáért, rossz végrehajtásáért történt-e felelősségrevonáa. kíbb et. A politikai vitakörvezetőket nem találjuk a pártmegblzatások közott, Táncsics et. nő Miért van arra szükség, hogy agy párttagnak 5 pártmegbizatáaa legyen, ugyanakkor van akinek egy sincs. | _________________________________________3-------------------------------------------------------------—|
