Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1976-01-20

------------------------------­­' _______r n 8 Jelenleg azon a területen egy 8 tantermes Iskola működik. Feltehe­tő, hogy a szülők ellenállásával kell számolnunk, mert a gyereke­ket autóbusszal kell majd szállítani a Maglód! úti és a Városszéli telepi iskolába. Az ovodai helyzet még rosszabb. Megállapodás született, hogy i lakás megkapunk, amit át lehet alakítani óvodának. De óvónőt nem kapunk . A Pataky 34. felújítása úgy néz ki, hogy rendben lesz. 1976-ban 400 uj ovodai férőhely lép be. Ez önmagában 36 óvónő igényt jelent. Jel enleg nem tudjuk működtetni az Ihász utcai óvo­dát, létszám hiány miatt. Ezen kívül különböző óvodákban összesen 7 csoport nem működik hiány miatt. Most már képesítés nélkülit sem igen kapunk. Maximálisra emeltük a bérüket.'Létesítettünk az óvodákban 14 helyet az óvónők részére, bentlakásos rendszerrel, így is csak 3 helyet tudtunk betölteni. Kérdések; Simon elvtárs:- A képesítés nélküli tanítókat illetően jobb vagy rosszabbak vagyunk az átlagnál?- A beszédhibás gyerekek száma nagyon magas. Ebben benne vannak az óvódás és iskolás korúak is?- A felső tagozaton a szakos ellátottság 89 %-os. Emlékezetem szerint ez lényegesen jobb volt.- Milyennek Ítélhető meg a pedagógusok közéleti szereplése?- Szocialista erkölcsöt sértő magatartás tapasztalható-e a neve­lők között?- Van-e belső probléma a tantestületekben? Urbanovszky elvtárs:- Világnézeti nevelés hatékonyságának kérdése. Mi a Tanács megi­­lél é s e ? Bakó elvtárs;- A tagozatos osztály indításához a tárgyi, személyi feltételek adottak-e? Van-e valami elképzelés a kiválasztásra? Milyen képesítést kapnak ezek a hallgatók? Oelent-e valami előnyt a főiskolai felvételhez? Kiss elvtárs; A rendszeres politikai, szakmai továbbképzésen milyen jellegű L— i

Next

/
Thumbnails
Contents