Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1974-02-05
r n 9 Kuti Lajos et. /SZIM/ Gépipar Kiválé Dolgozója A kitüntetési javaslatban Kuti elvtárs vezetési stílusát "egyensúlyozóttsággal, tervszerűséggel" jellemzik, ami a valóságban nem egészen egyértelmű. Ezért mértéktartóbb megfogalmazásra fogjuk kérni a KGM-ot. Gáfrik elvtárs kitüntetésével kapoeo7_atban el kell mondani, hogy valóazinü, fel kell menteni Kozarek elvtáraat a PB. tfckári funkció alól, úgyszintén az SzB. titkárt. Amikor két titkár is felmentésre kerül, egyértelmű, hogy nem lehet kitüntetni az igazgatót, még ha Gáfrik elvtárs ezt eredményes munkájára való tekintettel, betegségét is figyelerabevéve megérdemelné. Javaslom,lhogy jövő évben térjünk e kérdésre vissza. Dr.Hermann Antal et.t Véleményem szerint a ZIM-ben teljes bizonytalanságban él mindenki. Feltétlenül rendezni kellene és lezárni a felmerült problémákat. Ha a PB. és az SzB. titkár felmentésére sor kerülne, ez az igazgatóra sem vetne jó fényt. Ha a Fegyelmi Bizottság most a végére jár ennek az ügynek, éshelyreállítja azt a légkört, ami évek óta ninos meg és ha a Gáfrik elvtársat ezek után továbbra is megerősítenék funkciójában, akkor a kitüntetéssel egyetértünk. Egészsége javulása szempontjából is feltétlenül hasznos lenne. Gyimesi La.los et^t Abban van igazság, arait Hermann elvtárs csak úgy feszeget. Ezek az ügyek nera mai jellegű problémát jelentenek és becsületesen lezárva soha nem voltak. Ismételten napirendre kerülnek olyan dolgok, araik nera lettek a kerületi Pártbizottság részéről egyértelműen rendezve. A párttagság nagy figyelemmel kiséri a Fegyelmi Bizottság munkáját, A ZIM-ben komoly gondok jelentkeznek a kitüntetésekkel valé bánásmód, a fizetések és a jutalmazások tekintetében is. L---------_J
