Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1974-09-03

vétséget# Pl: nem teszünk; említést, hogy Gáfrik elvtarsnalc nőügye volt. Ezzel az ügy kapcsán többször találkoztunk, lobben terhelő nyilatkozatokat tettek Gáfrik elvtársra. Ezek azonban csak közvetett bizonyítékokkal igazolhatók.

Pástéti Mihály rendőrségi vallomásában határozottan állította., hogy Gáfrik János tőle a jutalomként kapott 3.600.- Ft-ot visszakérte, melyből csak 200.- ií-pt tarthatott meg. Egy másik alkalommal egy általa vásárolt építőanyag; tartozást, mely 2.800.h-ot tett ki, vállalati jutalommal egyenlítette Ij:i. Ezeket az állításokat Gáfrfck elvtárs nem ismerte el. Megjegyezzük, hogy az ügyet a rendőrség még .nem zárta le.

Előterjesztésünkben /2. oldal 2. bekezdés/ pontatlanság csúszott be. /Ismerteti a. helyes szöveget/ Ennek korrigálása a kimenő határozatban fog megtörténni.

Szakai! elvtárs:

A 2. oldalon a személyi kultuszfa vonatkozó rész módosítását javaslom az alábbiak szerint:

Gáfrik elvtárs magatartásával hozzájárult, hogy körülötte elvtelen. légkör alakuljon ki.

A VE. a kizárási javaslatot elfogadta.

Pászti Mihály ü;;ye;

A Fegyelmi vizsgálat idején Pászti Mihállyal több alkalommal beszéltünk. A F.B. ülésén azonban betegség miatt nem vett részt.

Utólag bejött, ahol ismertettük előtte a. F.B. ülésén előterjesztett anyagot. A leírtakkal egyetértett, kérte, hogy az általa jelzett kisebb pontatlanságokat korfigáljuk. Ez megtörtént.

Szakali elvtára:

Az összefoglaló rész módosítását javaslom. A kimenő határozatban célszerű le ne a következő fogáJ.mazast írni.

Pászti Mihály súlyosan vétett a pártfegyelem ellen, amikor a vállalatnál tapasztalt visszaéléseket nem jelezte, sőt abban maga ;i.s részt vett.

A VB. a kizárási javaslatot elfogadta.

Puskás Jáiios ügye:

Az üzemi vizsgálat megállapításaiba akár csak Bakaosi elvtárs esetében, több pontatlanság szerepel. A F.B. vizsgálata ezeket korrigálta. Puskás elvtárs, aki 10 éve dolgozik ebben a beosztásban és több kitüntetés tulajdonosa, nem követett el olyan

L vétséget, araiért fegyelmi büntetést kellene kapnia. Ezért a

:-------------------------------------------------------------— - -------------------------------------------r n

7