Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1974-09-03

- A normázott területek növekedtek-e vagy csökkentek?- A veszteségidők okait feltárták-e konkrétan. Milyen következtetéseket vontak le ebből a vállalatok?- A közelmúltban a vállalatok kialakitották-e a létszám normátiIcájukat? Ennek megfelelően történt-e racionális munkaerő át c soporto si tás ?- Az eredmény hány $—a költségcsökkentésből, hány >o—a

állatni támogatásból, hány áremelkedésből,- A vállalatnál képződő fejlesztési alapok felhasználása Budapest és vidék között hogyan alakult, milyen arán:/ alakult ki az elmúlt években?

Teke elvtárs:

Pecsők elvtárs kérdései nem értek váratlanul, A kérdésekre sajnos csak részben tudok választ adni.

Oka: ilyen részletes statisztikai adatokat képtelenség a vállalatokról készíteni,- A kerületi gyógyszeripari vállalatoknál a tőkés export pozitívan alakult.- Az üzemek többségének nincsenek kooperációs kapcsolatai.

Az 5 kiemelt vállalat közül egyedül a Kőbányai Könnyűfémmű a kivétel.- A műszak kihasználásról. Sajnos egyetlen üzem küldött be erre vonatkozóan adatot, a Budapesti Konzervgyár.- A K. Könnyül'érnmüben munka.erő hiány miatt a nagyteljesítményű gépeket csak egy műszakban tudják kihasználni.- A normázott területek számának növekedése teljesen változó,- A kerület üzemeinél, vállalatainál lényeges áremelkedések nem voltak.

Áéámné elvtársnő:

A K, Gyógyszerárugyárban is problémák voltak a bárom műszak miatt. Tavaiy márciusban a központi béremeléssel egyidősben 10 g?-os bérkiegészítést kaptak a dolgozók. Azóta a nők nem kardoskodnak amellett, hogy csak délelőtti müszak! bán akarnak dolgozni,

r n

4

L--------- 4— — i