Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1974-07-23

n ~i- 5 -Bár Spick elvtársnő nem rendelkezik közigazgatási gyakorlattal, ezt pótolhatónak tartja? a igy a vele kapcsolatos javaslatot egyérteimüen támogatja,

Fe p:;ye Imi 31 zo 11 o á; ;i a v a n1 a t a 1:

Kiegészítést tesz:

Berek János elvtárs:

Julius 19-én a kegyelmi Bizottság ülést tartott és megtárgyalta Kozarek János és Hont! János elvtársak ügyét.

Ilonti elvtárs a vele kapcsolatos problémákra nagyon pártszerüen reagált, de a Fegyelmi Bizottság javaslatát felettéb szigorúnak tartotta. Meg kell említenem, hogy a Lamport ZIM-ben kialakult helyzetért egyedül felelőssé tenni senkit nem lehet.

A Fegyelmi Bizottság előtt Kozarek elvtárs is pártszerüen viselkedett. Egyik elvtárs sem könnyítette, de nem is nehetitette a helyzetet. Bár a Lamport Végrehajtóbizottságát elmaraáztaljuk be kell látnunk, hogy a VB. ismerte fel a problémát és igy jutott el hozzánk is. Hibájuk, hogy hosszú időn keresztül ismerték és tűrték az ott kialakult helyzetet, nem keresték a megoldás megfelelő módját. Azok az elvtársak, akik egyébként a Lamport VB. tagjai és a felénk küldött információt aláírták, most semmiféle információt nem adnak, nincsenek a segítségünkre.

Szakai! József et«:

Hagyja át kell nézni a fegyelmi anyagok szövegezését, tartalmi változtatás nélkül. A fegyelmi javaslatokkal a Végrehajtóbizottság egyetért. Ugyanakkor javasolja az alábbi két fegyelmi előterjesztés kiegészítését kb. az alábbiakkal:

Honti elvtára fegyelmi felelőssége a VB. ülése óta továbbfokozódott.

Úgy tűnik, hogy Kozarek elvtárs fegyelmi vétsége nincs arányban a fegyelmi büntetésével. A VB. a büntetést enyhének tartja, de mentségére igy felhozza, hogy nem volt még soha fegyelmi ügye, egyben problémája megoldását saját maga is kezdeményezte, taábbá - egészségi állapota sem volt mindig kifogástalan.

L___l--i