Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1973-10-02
r n _ 2 ~ P,1)iOTfl i./ táJU 6s-8-' ■ rfc<n,»weMteV im- évi költs egye tose!^. El őadó % TCi na Peren óné e -r\o: Havy mértékben befolyásolni fogja a tagdíjak rendezését az a tény/ hogy a januárban sorrakerülő tagdíj megáUapitasoknal, a bérfejlesztést figyelembe kell-e venni, vagy som. ^ ÍV másik vond a nyereségprémium beszámítását illetően je .en,.kezik. Az utasítás egyértelmű volt, a végrehajtás más nem 1974-ben a végrehajtásnak Is egyértelművé kell vaébu. Ammkor ez a téma napirendre kerül ne csak a gazdasági felelőse. >.o-, hanem a titkár elvtársakkal is váltsunk szó.., , harmadik gondunk a tagdíjat nem fizetők számának a csökkentese. Havonta 3-500 ember nem fizet tagdíjat. Nem tudjuk mivel magyora'zn: a tagdíjfizetők rossz arányának számát. 7B-80 %J\ tagdíjfizetés a MÉH Vállalatnál, a HORIZONT szövetkezetnél, a Duna Csokoládégyárban, és meg alacsonyabb a Kohászati Gyárépit5 Vállalatnál. Ezek számának csökkentesével jelentősen előbbre tudnánk lepni. A költsévekkel kapcsolatosan a Propaganda és művelődési oottály “eÍéÍ ütemesen, tervszerűen használja fel azokat az összegeket, amelyeket megterveztetett velünk.. mUk8dő vezető-A Marxista Leninista Esti Egyetem szervük képző tanfolyam, tanár hiányában nem tud beindulni. /Ez a bevételnél, kiadásnál és a politikai munkában is proble fezetekről/ keveset irtunk, de nagyon sokat foglalkoztunk velük. A körzeti pártszervezetek fenntartására 200 ezer forintot fordítottunk, a ebbe nem szarni - a bútor-beszerzést és felújításokat. kérdést tettek fel; Ádám Istvánná et-nő, Válaszol: L ví hs Perenoné Az üzeml nártszervezetek^költségvetésénél jeleztük, hogy_______ _ | _ H
