Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1971-01-19
r n #**■ ' - 3 -AZ említett intézetnél 1971.érten utóvizsgálatot tervezünk. , / ’ < j.5 vvm fiatnál lefolytatott vizsgálat 2./ A Budapesti lakásépítő Vállalatnál • V ^ & szöyet. alkalmával megállapítást nyert, ogy -■ kéz éti lakért árát lakás ónként B.eoe.-Ft-al ■' azért tették, mert a szövetkezeti lakás *»t e .re e • tani és az OTP Így bizt Eltolta magat ® „ tett építési összeg fedezze a költségeket tefcin el el.«e, hegy a lakókra utólag san fenti zsszege. -A vizsgálat kimutatta, hegy ez nem is v.It n 3./ Az Épületgépgyártó vállalat 4-Bz.gyára, /Bp.X., Gy«»nói “t 63/ . jrthözó ^ Kiemelve vizsgáltuk 2.43o..to« a következőképén bonyolítottak les MlSnbSzó vas-A vállalat a fenti Összegnek megfelelő o t. • 1ullu_ anyagokat aíi tt el a BÉH-nek 19/0,júniusában, majd 9 q.. . A-c'-pS7 en keresztül viaszaiasár lt..o sában a Sümegi APESZ-en keres ^ ^ Q s,lmegi ÁFÉSZ a . és viss7r.váearn ás alkuimul ^ 1 , ■ . TrfH ot, az ÁFÉSZ saját hasznát felszámolta, jelen ese e. - r lalotiak ' 2,5 *.=*, "sszesen 6,5 * kezelési költséget. Ez a vállalatnak 153,800 -F, veszteséget a, jóságukkal ' Ez a példa biz nyitja, h gj , i.i érdésok esetben nem megfelelően élnek, vagyis a népgazdasági két a.vállalati érdekkel szemben'háttérte helyez . 4./ Egy régebbi példát említünk még meg.^ Tápszergyárnál TV'TtélZleZet köve.keztében 'több százéa fnrrérnök helytelen i.ntenkeuesei. * .. a iomernuK. nex.y _.... — n a vállalat műszaki zer forint kár keletkezet ^ blap3án az ipari zsűrije jóváhagyott eg’v -ly^n ’ 763l/X0 1__ni---áj:
