Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1967-06-16

r n * •- 5 -rolcé* hiszen. ott nagy m sok magyar él«", "a románok erőszakosan rouánositanak", "miért korlátozzák a ma­gyarokat, ha 'Romániába utaznak", "a románok hintapoli­tikusok, ezt bizonyltja az X. és a II. világháború­ban tanúsított mage.tartásuk is", ”1919* megítélésé­ben a csehekkel együtt niárt nág az álláspontjuk"* Ilyen és ehhez hasonló véleményekkel, kérdésekkel le­het találkozni. Sok a"jól tájekoztt ember", személyes tapasztalataikra hivatkoznak, a propagandisták csak általában tudnak vitázni. Érdekes módon, amikor az ott élő magyarságról van szó, akkor az ellentét mély és amikor pedig Honánla úgy­nevezett . "függetlenségi törekvéseiről" van szó, akkor példakép.- Sok embernél találkozni a szuverinitás, a nemzeti függetlenség elvének és gyakorlatának éltülzásával, hamis szinben való beállításával. "Miért kell nekünk uinden kérdésben döntés előtt konzultálni a szoci­alista országokkal", "iáiért kell nekünk mindig első­sorban a közösségi érdeket figyelembevenni*’. "Csinál­juk úgy, mint a románok, az az igazi függetlenség",stb. Nehéz megértetni az emberekkel, hogy a szuverinitás védelme és erősítése a mai történelmi viszonyok kö­zött megköveteli a szövetségi rendszerre /KGST,-Var­sói Szerződés/ való támaszkodást, ami viszont köte­lezettségeket is feltételez. A propaganda nem tudja kellően bizonyítani, hogy mit jelent a távlati nem­zeti-, nemzetközi érdek összhangja. A proletárinternacionalizuus eszmei, politikai, törté­nelmi szükségszerűsége nem vitatott, bár ezt a nemzet­közi munkásmozgalomban meglévő viták megzavarják, ami megnyilvánul olyan véleményekben is, hogy "proletárin­ternacionalizmusról csak majd akkor beszélhetünk, ha helyre áll az egység, tehát először megszüntetni a vi-1— -m-------_j

Next

/
Thumbnails
Contents