Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1966-05-19

r n A / a -p-5 ot-.i ok társadalmi politi cni munkáját a KISz szervezeten kívül 4V ninirailisnn Ígérik eí A fia sülök kérik, hogy a gazdasági veze­tés ős a társadalmi szervek P01mí|Z'FSbíehák* my#b"h"Tegvéte~ fi-gy^TemBo a íi italok részéről felve tett problémák mlpblfesift fflSFrYészqMsi j52oTnnK' az... éredraány eknek, amelyeket --fSSloíléktiva elírt. sok txrihtott m n h«l afiws it a béreket a munkában eltöltött idő figy^^bevj^^v^l^^kk- T5feFTr~eT~áem a munka mennylliügt^^ Ebben több-partszervezet eddig is segített, de a köllek ségénel még a fiatalok képviselőit nem vonjak be a fiatalokat érintő kérdések vitájába és megoldásába. Kedvező fogadtatása volt - a felsorolt okok rabatt - a, fiatalok köri­ben a SZOT és a KISz K.B. közös határozaténak, #ly dekvedelmével kapcsolatos. A határozat tisztazt^-z ifjú A . öpl mének fogalmát, a szakszervezet es a KISz f elu.dc-.tait ? ^z or dekvádelem területén. Ezeknek a feladatoknak a végrehajtása csak a KISz és a szakszervezet együttműködésén keresztül realizalhn . Egyes üzemeinkben /MOSVÁI, Északi/ helyesen hajtották végre a bér­intézkedéseket, a fiatalok is aranyosan kaptak fizetesemelest. ^ Ugyanakkor az EdYT-ben mondták, hogy bsrezesi igazsagtalansug cz. uilonnan felvett fizikai munkások bére sokkal magasabb, mint azok flS, akik o vállalatnál látták szakmunkások / .^fordáit, az egyik fiatal munkás kilopott a vállalattól 6.50 Ft. órabérrel, két hónap múlva visszavették 9.20 Ft-al./ Nem esvedi eset, 1200.- Ft havi fizetésű gyermekes fiatalnál a 600.- Ft-os albérlet. Volt olyan eset hogy hiányos munkaellatás­­ból adódóan egyes fiatalok havi keresete csak 500.- Ft-ot ért el, /EVIGr/ . Súlyos problémát jelent a munkásfiataloknak a szállásokon lévő rossz szociális körülmény, /nixjcs újság, rádió, TV, megfelelő tisztálkodási lehetőség /MOSNÁL/. A munkásszállásokon nevelote­­vékenységet folytatni igen nehez, mert az alapvető feltételek hiányosa 6./ Minden csoportos beszélgetésen felmerült újra- es ujr^. a lakáskér dás. Felvetették:- gyermektelen házaspároknak szinte lehetetlen lakás­­hoz jutni, pedig sok esetben meglenne az anyagi lehető­ség több gyerek felnevelesere is, ha a lukas bizto­sit va volna, de albérletben, egeszsegtelen lakásvi­szonyok között nem tudják megoldani.- kifogásolják, hogy kevés fiatn 1 kap, 1 ajj_sl. Szövet­­^iett"l^kast“Ts cF?íc a legritkább esetben kapnak. •• sok esetben a lakásprobléma megoldatlansága pesszimiz­mushoz, kiábrándultsághoz vezet. u----------------------------------------— —-----------------------------------------------------_ j ! _ ________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents