Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1965-12-21

I— —I

| " FitA/i a. |

v •"

A f .

J e gyzőkönyv oq^

Készült: az MSZMP X. kerületi Végrehajtó Bizottságának 1965. december 21-én megtartott üléséről.

Napir end: Muukaért ekezlet /írásos vázlat./

1966. évi munkaterv.

K ii lőni 6 lék.

Jelen voltak: Babai József, DLkó Etelka, dr. Erenyovszky Gyuláné,- Hévizi István, Jakab Emil, Kapuszta József, Belach Kornél, dr. Parányi János, Simon József, Szeles ^ Gábor, Tóth László, Teke László és Varga Pál elv^ társak, a VB. tagjai.

Jegyzőkönyvet vezette: Czegl ’di Gyuláné

I.

Mu . 1-caért ekezlet. 1966 ._ávi munkát érv.

Hévizi elvvárs javasolta, hogy az ülésről emlékeztetőt koszit síink.

Drenyovszky elvtársnő: A művelődési bizottság átszervez áse miatt aggatyát’fejezte ki.

'/^'v Jakab elv tár s:-Az ifjúsági mozgalom számszerüségébeh csökken. A kér. Kisz Bizottság munkamódszere "konzervatív".- Agitációs felelősünk ne csak a hangulatjelentések készítésével foglalkozzon.- Az instruktorok 1966-ra munkatervet ..részi-enek. /C-l: helyszíni segités./- A határozatok hatékonysága, végrehajtása munkánk gyenge oldala.- A csoportos titkári értekezletek formalista módszereket Követnek.- Kádermunkánk bár javult, - mégis gyeng mek mondható.

ELkó elv t ár snő:- A személyi kérdések jobb előkészítése, mivel a VB.tagok csak a javaslat alapján Ítélhetnek.-Térjünk vissza a határozatok végrehajtására.- Két évenként javasolja a káderátteleintésékét.- Csoportos titkári módszerének javasolja egy titkár feldészitásét, és lehetővé tenni, hogy a tiskárok egymással is vitatkozzanak.- Az oktatás színvonala gyenge. Helyi péld kát nem adnak. Az anyagok megfogalmazása pontatlan, félreérthető.

•/•

|. ——------------—

—