Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1964-10-23
" 1 ■" 11 1 I, — 6 — A továbbiakban: nem lehet egyetérteni az anyag azon megállanitásával sem. miszerint - a munkásőr elvtársak 5-6 esztendővel ezelőtt tisztán látták feladataikat, ma azonban bizonytalanok. A tapasztalat azt mutatja, b°!p,a. a*ÍIyiQr, társak, és a pártszervezetek tudják feladataikat,tisztában Vannak azokkal. Azzal sem lehet egyetérteni, hogy a munkásőrségre vonatkozó - Politikai Bizottsági - határozatot ma sem értik a — munkásőr elvtársak, - sok esetben felremagyarázzák azt. Lehetséges, hogy elvétve találkozni ilyen esettel, azonban ezt általánosítani súlyos hiba lenne. Azzal sem lehet egyetérteni, hogy a szd. pk. teljsen feladataikat és erről most - meg kell őket győzni, Ha^z3igyZlenne^- akkor ez nagyon szomorú dolog. Véleményem szerintazónban ez nem áll Így- értik a Politikai Bizottság határozatát! a íAifmtés 8.oldalén ez áll: "...sok zavaros nézet van, amelyek fennmaradása hátráltatja a párt politikájának értelmezését, a munkásőrség tevékenységének jövőjét... Véleményem szerint nem olyan sok zavaros:nézet tapaaztal"" ható, hogy az általánosnak legyen tekinthető. A munkásőrségre a társadalom, a párt ÍSaíSÍI is látják ők isa jövőjüket. Túlnyomó többségük a feladdokat is helyesen látják, értik pártunk politikáját. Objektíve sem lehetséges, bogy igy naivjelentés említi; munkásőrségünk kb 90 részük felelős funkcióban van, a P6^ rjKtaaok végre. Ha azt állítjuk - és ez Így van “ • £°fítikPa muSkásétik a határozatokat, akkor ezek a párttagok értik a munka őrségre vonatkozó határozatokat is. A Jelentés felveti azt is, hogy küldjünk elvtársakat pártiskolára. ®z a törekvés helyes, azonban figyelmen kivul hafrrni nem lehet a jelenlegi helyzetet e tekintetben: a munkásőr elvtársak közül ugyanis ndntep két hónapos pártiskolai végzettsége. Ez igen jó politikai erőt képvisel! U--- s _J
