Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1964-08-14
r n ■" szervezet hatékonysága a vriasztott testületek sunkajában, továbbá hogyan néz ki a tömegazervezetek párt- i r an y i t a s a . határozati javaslat nem. készült, véleménye szerint azonban aajd a vita lehetővé teszi olyan határozatok meghozatalát, ami a mi munkánkat előbbre fogja vinni. Iiévizi et: héri az elvtársakat, hogy az Írásos jelentéssel kapcso................. latos kérdéseiket tegyék meg az - elvtársak. Ka puszta et: jelentés 9.old. 2.bek. 'befejező részében foglaltukra ......... nem toló 1. magyarázatot , erre kér választ. Szeles et: 5.oldalon az szerepel, hogy "egyesek részéről hanyagság .............."...... tapasztalható" . Kérdés,e: kik az egyesek és mi idézi elő a han y ag s ágo t ? 6.old.4.bek. "KISZ munka gyenge." . i idézi elő a KISZ munkában a gyengeséget, visszaesést? 7.old.6.bek."ideológiai munkával nem foglalkozunk megfelelően" hogyan értelmezendő ez? „urgei et: 6, old . A gazdasági átszervezés mit jelentett a párti, zer — ...... vezet tekintetében? és a pártszervezet hogyan foglalkozik a gazdasági ólet kérdéseivel? Jakab et: 4.old. utolsó bekezdésében "karbantartó alapszervezet vezetőségének rendszeres segítségre van szüksége'’ az szerepel a jelentésben, ugyanakkor a karbantartási felkészülési iunkák mind rendbe mentek. ilyen akcióban kell nekik segítséget adni? darvas et. felé kérdése: miben nőtt az alapszervezet önállósága? Iiévizi et: ]láber et . föle kérdésé: a korábbi gazdasági vezetes i .e — jén több alkalo; mai foglalkozott a területi .3. a pártvezetés és u gazdasági vezetés problémáival. . ióta lláber et. átvette elvezetést kértük, hogy ilyen vonatkozásban is segítsen. őst hogyan látja ezt a kérdést, milyen a /-n pártvezetők ás a gazdasági vezetés együttműködése? Kert&sz et.válaszol: Kapuszta et. felé: voltak gazdasági vezetők, akik a párt l’s^'töniegszérvezeti vezetőkkel nem m.egfelelően bántak. /11. megakadályozták az értekezletekre való elmenést, igy visszatartó erőként jelentkezett, hogy érdemes-e pártnunkát vállalni. .-'.őst nagyobb a megbecsülése a pártmunkásoknak. Szeles et. felé; ágyes* "Jlapszorvezeti vezetőségi tagok - többszöri beszélgetés után is - közömbösséget mutatnak a pártmunka iránt. .„aj i"os a pártszervezet - ha ilyent tapasztalt - nem foglalkozott külön az ilyen elvtar sakkal. , h '?IáZ munkában elvűnek etnő -idejövetele óta fejlődés mutatkozik. z utóbbi időbon - amióta az etnő beteg azonban visszaesés van. A jelenlegi ; ■ Z vB tagok nunkaj ükkel nem támogatják a * a titkárt. ... K-l^Z tagság 90 -a 3 műszakos, íz is nehezíti a munkát. Ilogy ideológiai munkával nem xoglalnozunk megfelelően ez abban nyilvánul meg; hogy szemináriumunk tartalmi része rryenge, másrészt v rmok reo munistuk, auik oerkove— telesekkel, meg nem értéssel lépnek fel,/f, K-területón/. U------cá
