Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1964-07-17

r ~i

* « s ~

4

t

o*/ Úgy nésjrl, hogy a szocialista nemzeti egység főbb kérdései, pl. történelmi szükségszerűsége, tartalma stb. megér oésre i.alálsak* Találkozunk azonban bizonyos megnem, éroéssel is, pl, a következőket mondják;

egyik.oldalon:- minek kell erről a kérdésről annyit beszélni, £ . ez már megvalósult, hisz az egesz nemzet egyetért a párt politikájával, ennek legékesebb bizonyatéka a munkában meglevő aktivitás.

másik oldalon;- beszélhetünk, amit akarunk? - a volt uralkodó osztály ^ maradványainak és azok leszármazottjainak gondoikodásmódjáu urasom tudjuk megváltoztatni, ezek sohasem fognak velün^ e ysogesen, tudatosan bekapcsolódni a szocializmus épiüo-.ebo. "Kutyából nem lesz szalonna” - ahogy mondani

k-> éU Ux._ci.»k» «

sokan ellentétbe kerülnek önmagukkal, ugyanis elismerik a szövetségi politika szükségességét, amelynek lényege, hogy a munkásosztálynak szövetségre kell lépnie mindenkivel - elvi engedmények nélkül - a szocializmus teljes felégj..’éso erdőkében, de nem tartják lehetségesnek a szocialista nemzeti egység megteremtését.

4

2./ A párt, a munkásosztály vezető szerepe, annak szükségessége ma

mar nem vitatott kérdés. A párt politikáját - mint ahogy ezt már

korábban jeleztük - jónak tartják. Találkozunk azonban olyan néany nyugoalanitó jelenséggel, véleménnyel, állásfoglalással, mint például: ’- a párttagok ogyrésze még mindig azon az állásponton van, hogy a párr politikája, vezető szerepe, a munkáso:ztály vezető szerepe csak akkor érvényesülhet, ha. az adott területen a kommunisták a vezerok.es minden olyan területet, ahol esetleg nem találhatók kommunista “ "ishér folt"-nak tekintenek,

.Egyesek nehezen tudják elképzelni, hogy a párt politikáját a partonkivulzek is magukévé tudják tenni és dolgozni is tudnak annak megvalósításáért. Majd másutt azt mondják, hogy "a párt

L ------_|