Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1964-07-03

N- 22-Zentai és Berken elvtárs maak.8mogosz tás ával Is pro oxemuk van­í el ont a Politikai Bizottság 013. az. parancsé , : mely ós fontos fel; • ok ■ v-rtMu^z ; ma; : rí— eg fűzőre, ~ leli nem Is '::' zlj. elkerítette agyon munkatervit, ^ae. géb ... fénytelenek vagyunk viaszautasitani, mert nem bizro­­altja a fenti számú parancs végrehajtását, egyáltalán nem un­na k széllé ra6 "be n készült. Javaslom: figyelmeztessük Zentai éa Berkes elvtársikat a hiu­---------.----x;-,,os.;ágokrí , munkájuk jobb megoszt:-.c. r: , - -tar.:,yxoen T)e' ia ennek eredménye nem mutatkozna, - úgy e ??t‘OD- 1 t-,:t hozzuk Végrehrjtóbizóttsági ülés elé. Hévízi elvtárs fenti javaslatát a Végreha jtóbizott ■■■:elf^j^uatiu ^ feka László elvtárs: s?zövetkezeti lakások problémaj ..va.l. ka.pcso.).atban ívmnvtu» arra, hogv a Kőbányai Porcelángyár ismét nem kap egyetlen *zovetnee­­zrt'í lakást sem, - kéri, hogy legalább egyetlen la,xaat bizto­sit saru-k a vállalat számár;;,. , , „ Tekintettel arra, hogy a kér illeti Tonacs r, ^.mértén,jen xs­­csökkentett számú szövetkezeti lukast kapott - így meg keu.ene változtatni az elosztás ;; lep elvét is. Hévízi elvtárs: A csökkent számú lakások elosztasavul kapc;: óla t oan raeg ue—^ szülést folyt- ttunk darányi elvtársi? t>l, ennek érteimében első­sorban az üzeme1.'; nagyságát vette!: f ideiembe. , ........ _ Azonban volt egv megbeszélésünk aég akor, a mikor még nera vo~« tudomásunk arr 51, hogy csupán 84 cirb szövetkezei lukast kap­tunk. „ , , , , , A Tanács ott követte el a hibát, hogy a csökkent számú^lakások elosztásánál ugyanazon elvet követte, amit a nagyobbszámu lakások elosztásánál beszéltünk meg, holott azon változtatni kellett volna. Teke elvtárs felvetése teljesen jogos. , Azonban a lakások elosztása, illetve ezzel kapcsolatos kierxe— öltések már megtörténtek, - igy ezen változtatni jelenleg nem is lehetne. Fogadjuk el az alábbi elvi álláspontot: amennyiben a Tanacs 1 kapna még lakást', úgy a Kőbányai Porcéi ári 'gyára t feltétlenül figyelembe kell venni. Egyébként a következő V.B. ülésen itt lesz Parányi elvtars, és' akkor Őtöle pontosabb tájékoztatást tudunk kérni. . / . r n L________£______J

Next

/
Thumbnails
Contents