Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1964-07-03

r n- 3 -Hogyan méri fel a vállalat a tényleges szükségletet ?

Csupán az Iparigazgatóság esetleges jelzéseit várják ?

Általában - a vállalatok ismerik-e eléggé a Remiz ilyenirányú törekvését ?

A jelentésben jelzik az elvtársak a huzal-ónozás problémáját. Megnézték-e az elvtársak más híradástechnikai vállalatnál, hogy ezzel kapcsolatban a jelzett probléma fennáll-e ?

T.i. máshonnan nem igen jeleztek még ilyen [problémát.

A szombathelyi problémákkal kapcsolatban: az elvtársaknak az a véleményük', hogy ezek csupán ottani problémák, vagy egyben a Remiz Vállalat vezetéi problémái is ?

Dunka elvtárs:

Mi az elvtársak véleménye arról; A PHG-tól átveendő szűktűrési stiroflex-gyártás megoldaható budapesti munkahelyen, - olyan módon, hogy nincs megfelelő gyártmány-dokumentáció ?

Potencióméterekkel kapcsolatban: az Iparigazgatóság is konkrét segítséget nyújtott ahhoz, hogy Ajka visszaadja ezek gyártását, mert nem voltak meg a gyártáshoz szükséges előfeltételek ?

Teke elvtárs:

A jelentés nem foglalkozik a mikrómodull jelenlegi állásával.

Ugyanis a Központi Bizottság által kiemelt feladatok közül ez is szei’opel, mi a helyzet ezzel kapcsolatban í

r-s Milyen exportlehetőségei vannak a Vállalatnak, jelenleg milyen

országokba exportál és kb milyen volumenben ?

Hévizi elvtárs:

Több alkalommal is arra a megállapodásra jutottunk, hogy a Vállalatnál meglevő problémák .nagyrésze az ott található helytelen és káros légkörre vezethető vissza; e tekintetben hogyan értékelhető a helyzet jelenleg, mennyiben sikerült előrehaladni, megfelelő-e a fejlődés ?

Válaszok:

Mönich elvtárs:

A kérdések nagy része gazdasági és vezetési feladatokkal foglalkozik.

. / .

L_ — _J