Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1963-11-22

r n í A fluktuációt nem teljesen azonosan értelmeztük. Véleménye szerint az lehet egészséges, és egészségtelen. Egészségesnek tekinthetjük, ha bizonyos okok miatt változnak a vezetők, lehet az korhatár, vagy más, - de azt már egészségtelennek kell minősítenünk, ha havonként, vagy félévenként váltják egymást a káderek. Ezt már ne,., magyarázza meg a KISZ adottsága, és rendszerint ez vezet a szín­vonal csökkenéséhez. Kategóriát nem állíthatunk fel az életkort illetően, sem más területen, csupán az tartható szeme lőtt, hogy az ügyet mennyire tudja előrevinni az uj vezető. Mindent egybe­vetve, - az életkor mellett a politikai és szakmai felkészültséget, az emberi tulajdonságait is vizsgálnunk kell. Hévizi elvtárs javasolta, hogy a KISZ Bizottság jelentését *a VB. fogadja el. Tájékoztassuk a kerületi KISZ Bizottságot, hogy fog­lalkoztunk vele, és melyek a legfontosabb javaslataink. \ KISZ Kongresszusára való felkészülési munkaterv tartalmazza a kádermunkával való foglalkozást is, és az elhangzottak felhasználó­­^ sa feltétlenül indokolt és szükséges a káderfejlesztési és isko­láztatási program elkészítésében. Hiyjuk fel a kerületi KISZ Bizottság figyelmét, hogy az süket ös z­­pontositsák egy-egy területre. A meghivott elv társaknak és a VB tagjainak meg jegy zé a-., észrevétele nem volt. Az összefoglalóban elhangzottakkal a Végrehajtó Bizottság egyetértett. Hévizi elvtárs napirenden kivül elmondotta, hogy Nagy Richárd elv­társ cikke nyomóin a sörgyári klubot a KISZ ifjúsági klubnak ren­dezheti be, ahová a TST is betelepítésre kerül. II. A Végrehajtó Bizottság ezután az 1964 . első félévi munka terv-terve — zetet tárgyaIta. Héyizi elv társ bevezetőjében elmondotta, hogy a Budapesti Pártbi­zottság 1964-re három fő kérdést álíit munkánk középpontjába. Ezek: a káder, az ideológia kérdések 'a a felelősig kérdése. Az el őzetos munkaterv statisztikai megoszlását ismertette ezután, majd elmondotta, hogy a naptári kidolg> zás nem megfelelő, az át­dolgozásra kerül. Tartalmi oldaláról kéri az elvtársak megjegyzése­it. d Dre ny ov sz ky elvi ár snő javasolja, hogy a népművelésre vonatkozó Búdapesti Partbizottsági határozatot is tárgyalja a VB. Horváth elvtársnő kéri, hogy a VB ne március 27-én ‘tárgyalja a HNF munkáját, hanem hozzák az előbbre, mert a. kerületi nagygyűlést március lo-ig kell megtartani. Szeretné, ha a VB munkájuk lezá­rult, négyéves szakaszát értékelné, - elmondanák véleményüket, és jövőre vonatkozó javaslataikat. Dikó elvtársnó a Villarnosgépgyárra 1 kapcsolatos napirendet szűk területnek találja, javasolja ezt kibővíteni a pártbizottság munká­jával. Ugyanitt a II. napirendnél javasolja a/ vagy a VB ülés után az összevont titkári értekezletre meghivni a and észeket, és tájékoztatni őket, - b/ vagy egy kibővített plénumon, - ahol a titkárok, rend őszek és igazgatók vesznek részt, - tárgyalni. | Ez indokolt , - véleménye szerint, mert nem csak rendőri probléma | 1=—--------------

Next

/
Thumbnails
Contents