Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1963-02-01
A Budaoesti Pártbizottság, a Kerületi Pártbizottság egyetértőaével a Minisztérium kinevezett a vállalathoz igazgatóhelyettest azzal* hogy az átveendő uj profillal foglalkozzék. A Minisztérium elképzelése jogos, indokolt és jé. Most az következik, hogy támogassuk ezt az embert, hogy a megbizatasanak eleget tudjon tenni. Azt is megmondjuk, hogy miért került erre sor. A főmérnök közeledik a nyugdíjazáshoz, indokolt, hogy olyan ember vegye at az uj pfofilt, aki kezdetétől fogva tovább viszi ezt a munkát. _ A vállalat igazgatója Berceli elvt«, Tóth elvt. igazgatóhelyettesi kinevezést kapott és megbízatást axxa az uj profilra, a főmérnök elvt. nedip végezze tovább a televízióval kapcsolatos feladatc.it. Amikor megtörtént a kinevezés, a hatásköröket kellett volna ^ísztázni. Senki nem akar a másik rovasara érvényesülni, de ki egyengesse ennek az útját? Világos, hogy,ez az igazgató hatáskörébe tartozik. Ezt a félév óta fennálló álláspontot nem lehet tudomásul venni. Február elején megkapjuk az Orion íelepitesevel kapcsolatos miniszteri állásfoglalást és le fogunk ülni az igazgatóval, igazgatóhelyettessel és főmérnökkel, hogy megbeszéljük, ^ kinek mi a feladata. Ezt már fél évvel ezelőtt meg kellett volna tenni. 1 Hogyan tovább? Azt kell mondani, hogy semmi csodálatos uj keresésére nincs szükség. Azt kell mondania, az Orion VB-nek,^ hogy o.gozzanak az elvtársak úgy, mint eddig,következetesen es hatékonyabban. Az emberi kapcsolatot kell keresni, rugalmassá kell tenni a problémák megoldását. A figyelmet a fo kerdesekre kell irányítani. Javitani kell a tömegek közti felviiagosito munkát és ha látják az emberek, hogy van ertelme bírálni, javaslatot tenni, akkor lesz eredmény is. Vámért jelentéssel kapcsolatban: A Központi_Bizottságnak az a gyakorlata van, hogy negyedévenkint a megyei es kerületijarttitkárokat tájékoztatja a negyedév eredményeiről es hiányosságairól. Amióta én titkár vagyok, nem emlékszem olyan az Orion szóba ne került volna. Kétségtélén, ho§ya “agyar ip ^ nak itt igen jelentős ágazatéról van szó. Csergő elvt. horv tegyenek le javaslatot, hogy mit csináljunk. A minősekből nem^adunk lejebb, de ha az Orion azt mondja, hogy sajat minőségi ellenőrzésük^al sjp j án vállalja a felelősséget, hogy nem lesz probfí<-kor nem lesz MERT átvétel. „ . , A Gazdasági Bizottság, a Kormány, a Párt gazdasági szervei ennek a tájékoztatónak alapján nezik az Orion munkáját• vSzeiésük3 S loiknzik a Kerületi Párt VB is a kérdéssel. Van elkepzelesuk, Sínek alkján a minőség.javul? Garantáljuk, hogy azt támogatjuk, ha a minőséget előbbre viszi. •p-ihnnezott több javaslat a Kér. Pártbizottság felé, azokat mi meg fogjuk szívlelni. Az javaslom a VB-nek, fogadjuk el az Orion VB jelentését. Ami a tapasztalatok alspjan itt most elhangzott és hasznosítani lehet, hasznosítsuk. Van-e észrevétel, megjegyzés az elmondottak kapcsolatban? I L----------------------------------------zu r ... n
