Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1963-01-04
r n ; - a -n őrzés-, felelősségre vonás nem áll ae gfelelő, szinten. i-jr talmi, léi idegbe váró félreértései -vannaü • ügy-- uai'-usz-, faltuk, ho.y az ellenőrzés - ezeken a helyeken - nem megfelelő. Tehát -kicsit határozottabb vezetésre van szu*.sé;• Nem helyes ha a vitában mindig imazab ao-uiTk. ^ ^ Nem tartják megfelelőnek, az elv társak a i oglalko záson vonzó ereiét. Ezt egyébként Kapuszta elvtárs is megemlítette. Evek óta ugyanaz a téma folyik, lóit olyan elvtárs. aki u"y fogalmazta meg:" mi a munkásőrség perspektívája?’^ tematikával kapcsolatban másfél évvel ezelőtt a Politikai Bizottság is tett megjegyzést. Esek es hasonló megjegyzések nagyon türelmesen hangzottak el* következő, igyen fontos dolog az xdokihasznal^sa. Ez szám talanszor visszatérő dolog, VB. ülésén is ^lmeru *, homy sakkal takarékosabban kell gazdalkodnum-- muin.aoOi elv társaink idejével. , , , Kifogások hangzottak el továbbá a szaza dgyule&e-ix színvonalát illetően. Bizonyos politikai es_nevelesi nordéseket szőkébb körben kellene tárgyalni, ezen erdemes glgondolkodni. Kifogásolták az elvtarsak, hogy a szeme lyi változásokat nem beszélik meec velük, noi.ort érdekelné őket: mi történt, miért történt stb. v I'-ény merült fel a politikai tájóleoztatast illetően is, jo nalí tartanák az elv tár sói:, ha a politikai eseményeket elsőkéz bői kapnák. „ > Volt olyan is, hogy politikai vitat vezető elvtars felmeszüle t lenül ment a szazadgyűlésre. _ .. , . Kérték az elvtársak, hogy tartsunk közös er^ekezle bet, amelyen részt vesznek a párttikár, es munkásor/exvoarsak is. Felvetették továbbá, hogyha kerületi Purtbizottság ellenőrző munkája korszerűsítésre szorul, nem Vagyunk lcözlények politikai információ kérdéséoen sem. Javasolom, hogy a választások után térjünk vissza erre a Következő dolog: a munkásőrség parancsnokainak, nevs^ennt -~n Babindák és Somogyi elvtársnak bizonyos keraesekben nagyobb fegyelmet, határozottságot, korultekin’cest keli mutatniuk. Itt van pl. az Erdei Karton esete. Az írásos előterjesztésben az szerepel, hogy áthelyezve az 0. Sos Munkásőr Parancsnokságra. Nem beszeltek meg a VB-gai ezt a dolgot az elvtársak* , , _ _ Ismert dolog itt a kerületben Erdélyi elvnars ellenforradalom alatt tanúsított magatartása. Megállapodjunk ^ abban, ho^v lehet párttag, munkásőr, de semmi vele vezető funkció betöltésére nam javasoljuk. Most pedig arról értesülünk, hogv az Országos Parancsnoksághoz leor áthelyezve. Ilyen dolognak ma már nem szabadna előfordulni. Itt van Borbély elv társ esete. Amikor a berlini ^lterdesst kapcsolatban probléma volt vele, mondtuk, hogy jól van, maradjon munkásőr, bár fegyelmit is folybabtak ellene a* üzemi pártszervezetben. Másnap a munkásor zn. ülésén^ jutalomban részesült, s a legszebb tárgyjutalmat kapra, most pedig munkaidejének felét nem tölti a ianacsnai. Szeretném megkérdezni i3abindák elytársat, ^no. :y Nagy vándor nevű munkásőr, vaey varsadalmi munka bors van—e. Babindák elvtárs: Nincs. Hévízi elvtársi Ugyanis egy Nagy Sándor nevü^dolgozó keresett^iei^^ --------------a g'üszaki Gumigyárból azzal, hogy 0 nagyon sokat dolgozik L ------^
