Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1963-09-19
r n-2-n'pr>mke?7Pteqen e kérdésekben előre is menni, pl: _pártmunka, gazdasági munka, kulturális forradalom problémainak megoldása, kerületfejlesztés kérdéséi stb. n / ami a Pártbizottság munkaképességét, aktivitását illeti, - W fáeLk SSiSt - íz Dónak mondható .Minden pártbxzottsagi -• -i Ac-finkőn aktivitás volt tapasztalható. A felszólalások segítő szándékuak voltak, konstruktív javaslatokat is tartalmaztak. a Pór-Khi 7ottsáff munkabizottságainak nagyrészét a V.B. taBiaí ve°ettk! ““ál t ez a módszer. Elősegítik a valasz•hnt"h -bp^t Lilét szerepének növelése b# y . A korábbi állapotokhoz képest a nagyiétszama mimkábizobt-1 ődé s őr ütoek^me ^f el e 1 ően^munkabi z o t tslgokb arP”d ol go zna kT nagy létszámú munkabizottság volt, ma már ez megszűnt, s iftv a korábbi jellemző passzivitás is megszűnt, sokkal ha tfkonyabbmunkit végezü Hasonló a helyzet a Part es tömegszervezeti munkabizottsággal !►->• 0 / a nárt vezető szerepének növelésével kapcsolatban. 7 ír?a az Ináspontra* helyezkedtünk, hogy elsősorban sa^at vezetői stílusunkon és munkamodszcárunkon kell javítani. Növelni leínz igényt önmagunkkal szemben, u yanakkor az üzemi pártszervezetekkel szemben is. Az elmúlt pártértekezlet óta megvalósítottuk aztagyaknplatót ho'T minden kérdésben állast xoglal a lart^i zőttlá° Ezóv eíső felében hat alkalommal ülésezett a - s mind a hat esetben indokolt volt. MáS c“Ik azélt is? £rt ebben az időszakban kellett mogismerniök egymást a pfrtbizottsági tagotaalc, s a partbi zottsági tagok felöl is jeletkezetb ilyen igény, Ezév második felében viszont - mar meggondolás tárgyát kénezi az előbbi gyakorlat. , < u_-i u lettünk kísérletet a közelmúltban egesznapoo partbizottsági ülés tartására is. Azonban - tekintve, ho/ in.pn jelentős napirendet tárgyaltunk - igen faraszro volt 'amely különösen a második napirend tárgyalásánál íz aktusban mutatkozott meg. De összegétet tekintve, 1 „„ ,nés eredményes és eredmenyedsege mellett hasznoo n volt. Azortan úgy kellene megoldanunk, egésznapos ülés esetén ne legyen két napirend, va y legalábbis két jelentős napirend legyen. . / •