Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1963-01-04
— 6 -Az állomány feltolté sével kapcsolatban: a zászlóalj, .ie-_ lenle .-i hiánya Iá—c:o "x o. .zc az ullanő.o jellegű Pf.P^lá"1'1 ^ fel irollene számolni, a lehetőség adva.van* A kerületi KISZ. tagok, ifjú gárdistá.: állandó tartalékot képeznek, tehát ez, járható ut. . Uj felvételeiméi figyelembe kell vermi a lakóhelyet is, lehetőleg Budapesten belül lakókat vegyenek fel az elvtársak. A multévben táviratilag próbáltak a vidékén rakó elvtársakat mozgósítani, do ez nem vált be, tehát gyakorlatilag nem sok értelme varr, hogy Pesten^ legyenek _ munkasőrő’,- a vidéki pártszervezethez Ízeli utasítani okét. Pótfoglalkozás kérdésével kapcsolatban: az iskolába/jaro elvtársak részére havonta 1-szer szombati foglalkozassál nem tudunk egyetérteni, mert következetesen_harcolünk a munkaidőben történő foglalkozások ellen, ami legalább Ao0-600 munkaóra kiesést jelent és ez sok. Babindák elvtárs beszólt arról, hogy két elvtars dolgozik a munkásőrségnek társadalmi munkában, s ezek az eivtnrsak nem tagjai a munkásőrségnek. Ezeket az elvtársakat vagy fel kell venni, vagy pedig más munkás őr elvtarsakat kéri beállítani.- Erre határozat van. . Előfordult az elmúlt évben az Pbi/— nél, hogy az elvharsak civilruhában jelentek meg a századgyülésen. Határozat van arra, hogy csak egyenruhában szabad a szazadgyulesen resztven— ni. Az elvtársak arra hivatkoztak, hogy nem tartják a gyárban az egyenruhájukat, ez nem iónok, nem lehet elfogadni. Azzal kapcsolatban, hogy egyes elvtársak unatkoznak a foglalkozásokon: a kiképzési intézkedés ;ió. Szükségesen legfontosabb dolgokat megismételni, mivel a munkásőrségén^ belül p év alatt nagy volt a fluktuáció, és az uj elvtarsok ezeket a lényeges alapvető kérdéseket nem ismerik............... összegezve a kérdést: a két parancsnok elvtárs együttműködésében lényeges javulást latunk, azonoan nem lehet kimondani még azt, hogy teljes a rend. Pl. Somogyi elvtársnak sokkal több segítséget kell adni Babindek elvtars^reszóre, sokkal határozottabban kell intézkedjen Babindek elvtárs távolléte alatt. Babindák elvtárs távolié bóoen Somogyi elvtárs teljes jogú helyettes, i&y joga van a teljes joeu intézkedésre. , „ .. ,, Továbbá helyes lenne megszervezni munkásőrök köreben a családlátogatást, a századgyüléselcen megbeszélni a. tapasztalatokat. A parancsnoki fogiálkosásokon nagy javulást lehet tapasztalni. A legutóbbi foglalkozást is nagyon :iol megszervezték az elvtársak, ezért a szervezéséért külön dicséretet érdemel Babindák elvtárs. Eobe a gyakorlatba helyesen bekapcsolódott Somogyi elvtárs is, és ha oovabb is igy dolgozik eredményes javulás várható. Babindák elvtárs: Egyetértek az elhangzott megjegyzésekkel, -Kapuszta elvtárs megjegyzésével is - azonban ezek nem_jellemzőek a századra. A bíráló megjegyzéseket hasznosítani fonjuk. Igaz az, hogy Borbály elvtársat jobban igénybe vettük az utóbbi időben, azonban mi ury tudjuk, ho y az Ö munkája olyan, hogy munkaidejének java részét kint, területen tölti, talán azért van sokat távol munkahelyéről. Jövőben mi is igazolást adunk minden alkaiómmal Borbély elvharsnak az itt eltöltött időről, és igy a^ ellenoxzes jobb lesz Borbélv elvtárs fele. : ./ * l----------------------------------------------------------------------__i r n
