Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1963-01-04
r n- 3 -A raj parancsnokok beállítása, illetve leváltása terén nem v«lt nagy^rend_nálunk, ma már azonban mindent- megteszünk e téren^lévő hibák felszámolása érdekében, raoparancsnokokat már csak az illetékes pártszervezet javaslatára állítunk be. i5, ;(7es tárgykörök javításával kapcsolatban.: elméleti oktatás helyett inkább gyakorolni kellene egyes tárgyköröket. Az elméleti színvonal fejlettsége ma már elfogadható, inkább a gyakorlati végrehajtáson kell javítani. Sajnos abban a kedvezőtlen helyzetben vagyunk, hogy a gyakorlat 5„óra -után-van, - ekkor már sötét van és nem tudjuk ellenőrizni a gyakorlatot Parányi elvtárs kérdésével kancsólatban: nem tudunk arról, hogy olyan ^ munkás őrünk is lenne, aki munkáidé j ének több mint 50 Jfc-át nálunk tölti. Előfordul, hogy munkaidő alatt is„foglalkoztatunk elvtársakat, de ez csak ritkán fordul - n mégis, akkor az ito töltött iné jer oj. igazolást adunk. Jelentésünk elkészítésébe az egész PTO. bele segített, több alkalommal összeültünk Jakab elvtárssal és az instruktor _ elv társakkal is a jelentés megbeszélése, illetve elkészítése végett. Arra sajnos nem tudok válaszolni, hogy mennyi a váltó műszakban dolgozó munkásőrök száma, ugyanis ez üzemenként, illetve századonként változó. A különböző iskolákba járók részére azért javasol'búk a szombati napot pótkiképzésre felhasználni, mert ha egy hónapban kétszer meg az illető munkásőr elvtárs gyakorlatra az azt jelenti,_ hogy már 1/2 4 kor otthagyja munkahelyét, mert készülődik, utazik, stb. Tehát ez az idő is ki tesz annyit, mintha szombat délelőtt - természetesen havonta egy alkalommal — van a kiképzés, kom tudunk egyetérteni azzal az álláspont'bal, hogy szereljük le az iskolásokat. Vita. dr. Parányi oÍvtárs: A beterjesztett anyagot jónak tartom. Ebből az anyagból képet lehet kapni a kerület Munkásőr Parancsnokság ^munkájáról. Kérdést tettem fel azzal kapcsolatban, hogy létezik-e a munkásőrségnél olyan elvtárs, aki munkaidejének 5o %-át szolgálatban tölti. Ez az 'elvtárs, aki l munkásőrségbeli elfoglaltságára hivatkozik nálunk dolgozik, ntVozerint 13orboly olvtárs. Őszualyvezotője velemonye szerint nem is yo, hanem 6o—/o %—át tölti a munkásőrségben, legalább is ezt mondja. Ha igy van, akkor ez tarthatatlan állapot, mert Borbély elvtársnak gazdasági munkája is van, ha pedig csak ürügy a munkásőrségre való hivatkozás, akkor szigorúan el kell járnunk. Káposzta_elvtársi Véleményem szerint tükrözi a jelentés a munkásőrségén belül végbement fejlődést. Azt hiszem egyik legjellegzetesebb megnyilvánulás a_november 7,-i zászlóaljgyűlés voj.t, mely után a lp-as villamos építéséhez mentünk társadalmi munkát végezni. Az volt kezdetben az érzésem, hogy erről a társadalmi munkáról nem inén tudnak az elvtársak, biztosan kevesen leszünk. De meg kell mondjam: kellemesen csalódtam. Olyan lelkesen és összeforrottan még nem igen dolgoztak elvtársaink. Babindák elvtárs nagyon ügyesen lelkesítette az elvtársakat, melynek volt is eredménye. Erezhető L------------- 3 -
