Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1962-11-09
r n- $ -erélyesebb lépésre szánja el magát. A másik igen fontos probléma a termelés ütemességének kérdése: ezen a területen nincs általános f e lmér esünk, ‘mert nem kértünk adatokat az üzemektől, igy nem tudjuk pontosan, hogyan állunk. A jelek szerint^nem mentünk előre, sőt visszaesés is tapasztalható. A túlórák kérdésével kapcsolatban: A jelentésünkben is szerepel, hogy a kerületünkben nagymértékben túllépték a tilóra keretet, kel kell hivni a vállalatok figyelmét, hogy csökkentésük érdekében mindent tegyenek meg. Míg múlt év IV. negyedévében 343 ezer túlórát használtak fel? most ennél sokkal több mutatkozik. Ütemesség kérdésével kapcsolatban még meg kell vizsgálni, hogy hogyan állnak egyes vállalatok. Augusztus hónapban a Kőbányai Porcelángyárral foglalkozott a VB. Ez a vállalat ütemessée kérdésében ment előre valamit. Vállalatunknál a dekádonkénti tervtel.iesitéssel van probléma. Probléma még az önköltségi terv alakulása. A rendszeres negyedévi jelentésekben ezek a számok nem szerepelnek, itt az ideje, hogy megszervezzük ennek vizsgálatát is. Az önköltségi terv nagymértékű túllépése mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Ezek a vállalatok: VK. Kőbányai Textilmüvek, MOSVÁL, Medicor Röntgen, Élelmiszex'ipari Központi Gépjavító. Komoly probléma a létszán alakulása bár a sok foglalkozás hatására némi javulás, illetve előrehaladás tapasztalható. Rontja a helyzetet lm figyelembe vesszük a 2o.8 %—os túlóra túllépést, amely 7 ezer túlóra többletet jelent. Létszámtervüket túllépték, pl. a Kőbányai Szerszámgépgyár 2 %-kal. Egyesült Gyógyszergyár 11.1 %-kal. Vannak olyan vállalataink is, ahol az összes régi problémák meg vannak? igy a Kőbányai Szerszámgépgyár, Mélyfuróberendezósek Gyára, Egyesült Gyógyszergyár, Villesz, Remix, Gapz K.K. Javulás mutatkozik a MÁV. Északi Járműjavító Vállalatnál. Figyelmünket a következőkre kell fordítani: 1./ Termelékenység problémája /ez különösen fontos most a IV. negyedév folyamán/. ^ 2./ Export minőség kérdése. 3*/ Túlóra felhasználás kérdése. 4./ Önköltségcsökkentés, általában a gazdaságosság kérdése. Kérdések: Varga Pál elvtárs: Figyelembe vették-e az elvtársak azt, hogy 1962- oen 2 munkanappal kevesebb van, mint a korábbi években. Figyelembe vették-e az átározást a modern gépekre? Ennek hatása milyen mértékű volt a termelékenységre és a túlóra felhasználásra? Az önköltség mérésénél hogyan lett figyelembe véve a veszteslges cikkek túlteljesítése. üihó Etelka: Melyek azok az üzemek, ahol a legtöbb túlórát használjak fel? Heyizi elvtárs: Mielőtt Teke elvuárs válaszol szeretném ismertetni a kerületi titkári értekezleten hallottakat: a Politikai Bizottság határozata értelmében a Budapesti, kerületi pártbizottságok titkárai és KISZ. titkárai részére tájékoztatót adtak az általános helyzetről, a III* negyedévi tervtelje sitésről titkári értekezlet keretében. Az értékelés
