Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1962-01-19

A fizikai dolgozók rendszeresen évek óta felvetik, hogy a "rend­­teremtés" a fizikai dolgozóknál kezdődik és be is fejeződik. Jo­gosan vetik fel, hogyha normát miért nem mérik a müs&aká és adminisztratív dolgozóknál is. A mi társadalmi rendszerünkben ellentét van az egyéni és társa­dalmi érdeknél. Olyan tekintetben, hogy nagyon sok olyan ember van, aki nem a végzett munkája alapján kapta a bérét. Ezrt azért mondom, mert én is láttam a gyakorlati életben, hogy egyes mű­szaki, vagy adminisztratív dolgozók nem végeztek el" azt a mun­kát, amiért a pénzt felvették. összefoglalva: ^ha mi szakszerűbben akarunk vezetni, akkor nem. elég csak beszélni róla, hanem a föltételeket is meg kell terem­teni. A vezetésnek gondoskodni kell arról, hogy a mindennapi munka mellett a hoibnap is elő legyen készítve, mert csak igy le­het eredményes munkát biztosítani. A külföldi államok gyártmányainkon keresztül mérik le politikai eredményeinket. Éppen ezért arra kell törekedni, hogy minden gép elhagyja az országot megfelelően politizáljon rendszerünk mellett. Teke elvtársi Az egyik probléma az értetlenség és ez több üzemben megtalál­ható, többek között a Ganz K.K.-gyárában is. Nyilván ha a Közpon­ti Bizottság foglalkozott ezzel a kérdéssel, akkor feltétlenül szükséges a végrehajtása. A jelenlegi kimutatásnak nemcsak admi­­nisztrativ oldala van, hanem segiti a tudományos tervezést, illetve bevezetését. A tervek elkészítésénél sok problémva van, A bázisra aló tervezés nem hiyes, nincs tudományos alapja, igy a termelés növekedésének sem lehet biztos alapja. —- A termelés növekedését^csak úgy lehet biztosítani tervszerűen, ha a gyártási összeidő-szükséglet megfelelően fel van méve. A másik probléma atürelmetlenseg. Úgy gondolom a V.B, bármilyen álláspontot foglal el, nem lesz türelmetlen. Az ipari bizottság is többször hangsúlyozta, hogy nem türelmetlenségről van szó, hanem a határozat végrehajtásáról. A végrehajtásról szóló hatá­rozat nem 1960-ban jelent meg először, hanem inkább csak aláhúzta annak fontosságát, majd utána megjelent a Budapesti Pártbizottság határozata, mely szintén e feladatok fontosságával foglalkozott. A vizsgálat során arról értesültem attól az elvtárstól, aki kint járt a Ganz K.K.-gyárában, hogy a normaosztálynak hosszú ideje nincs vezetője. Ezt sürgősen meg kell oldani. Igaza van Pollák elvtárenalj:: a két vállalat között kplönbség van, azonban nem indokolt, hogy a Ganz K.K. ilyen keveset tett a határozat végrehajtása érdekében, Hévizi elvtárs: Az Ipari Bizottság által előterjesztett anyaggal a vitában el­lentét nem merült fel. Javaslom, hogy a V.B. fogasa el az elő­terjesztést. Nyomatékosan hivjuk fel a Ganz K.K. kommunistái­nak figyelmét - mivel az elmúlt egy óv alatt Igen keveset tettek - hogy fokozzák a tevékenységüket és ez év junius 30-ig tájékoz­tassák a kerületi Pártbizottságot, hogy mit tettek a határozat ■ ^ végrehajtása érdekében. t—— r n- 8 -

Next

/
Thumbnails
Contents