Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1962-01-05
n Az ilyen és ebhez hasonlé p?obkell állítani, mert ha ez így megy, a 0|yan nézet, ht”yf"déSel?tóra",eSa3d a hibákat kijavítja, meg fog változni 1 XXXI.Kongresszus után ^S^ági^zSé^ “ ;;ás Véleményem szerint a T^etőségválasztás^nagy(TM**g*“ életük volna olyan ®r®d??5H®} |aSolyamót. A káderkérdésnél még zőleg nem tartjuk a^J^a?4 találkoztunk. Igen sok esetben azt Így is igen sok problémával talakk°^cuiik. ^emél k mermjíve ^ vették alaI)Ul» .JjSaavégzIséreSés nem azt, hogy a párt politikáémek ra a pár tmtmka jre gz es^ _ gyakorlatban alkalmazni. Az 3át mennylre tudja magyara i ée^mind azt bizonyítják, hogy fSgg SÍSS2S2 ellenére x®*** nyitott kérdések, illetve téves nezetek. Véleményünk szerint úgy tétlen szuLége^volna g£fte Se h o g y .határozza m?s! hoS milyen formlban tartsuk meg azt. Vagyóczki elvtársi, . 1olt.ntés alapján pozitívnak kell értékelni a választási ■ - rSrül.tte|lKb!zo«SstllSrMt“srtSőélkitüzések többségében megvalósultak. , indok, ami a jelentésben Véleményem szerint ne)J ^elyJL t az ott megnevezett elvtársak van, pl. a 2/a. bekezdésben, mert a:B ®J^|tek és politikailag nem azért lettek leváltva, mert *h°nef azért, mert szektás nem képesek a feladatok e^®sze » törvényességet megsér^Zt?fkar&lI?ÖakPmíaLt párttitkára pedig italozás végett került leváltásra. A 150 társadalmi ményem, hogy az fl^társak is kitoto^ak^^ert^a^ mté munkák mellett más tars|^a1^ ért Vetettem fel, mert a jelentésvégre kellett hajtani. Ejt az . társak rendszeresen vegyenek ben az van, hogy a társadalmi munkatársaKrena blémák részt az általuk patronalt alaP?^TMBeJKr kell nézni az elvfeldolgozásához nTu^ís^a^„SqfüVgépes* fel kell menteni őket. társak leterheltsegét es ha szuk^ gei3* fogalmazási zavarok, A 4. oldal c. bekezdésében isTM^t°glvetett hiányosságokat rHS ifiSLÍfaf?Ihlt nem csupán a szemléletet meríti ki. . / • I-----------_J- 8 -
