Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1960-07-01

j^"1^-"1mm ' ^ 69? ^""***^1

Az értelmiséggel kapcsolatban nem merültek fe,l különösebb észre▼atelckoA néhány évvel ezelőtt megmutatkozó értclmiségellcncsség nem tapasztalható* A pártoktatásban résztvevő értelmiségiek egyetértenek a párt;'politikájává 10 A vita még ma is azon van, hogy ki ■ az értelmiség, az értelmiség miért nem osztály*

A kisiparosokkal kapcsolatban nagyon sok zavar, meg nem értés mu- " trtkozott a foglalkpzásokon* Politikai szempontból e kérdés jelentőségét nem értik* Éppen ezért olyan vélemények találhatók, négy miért nem számoljuk fel a kisiparosokat? Miért támogatjuk spe- “ kulációs tevékenységüket? Miért van rájuk szükség ott ahol a szocialista ipar ellátja a népet iparcikkekkel? Egyesek véleménye szerint a Kongresszus nem adott erre megnyugtató választ*

A volt osztályidegenckkel kapcsolatban a. hallagatók többség., helyesli a párt álláspontját, de bizonytalanság is tapasztalható*

, Különösképpen az egy es gyakorlati kérdéseknél* Pl: a kulákot

miért veszik fel a szöv.tlcezetbc? Miért^k év ufah^TaírcKató r. kulak? Egy ebként hely esen látják ezt, hogy az osztályharc nem szűnt meg* Azt viszont, hogy milyen területeken folyik jelenleg a z osztalyharc, nehezebben értették* Az osztályharc éleződésével ^ kapcsolatban sincs teljesen egységes álláspont a hallgatók között*

3*/ Párt, pártmunka kérdései:

A_legjobban sikerült szemináriumokat e témából tartottuk. Érdekes viták alakultak ki a pártélet gyakorlati kérdéseivel kapcsolat-'' bán és ezeket hely esen értékeliék*Pl: a pártegységgel kapcsolatban azzal foglalkoztak, hogy lehet-e a pártban~vitatkozni, meddig helyes a vita? Mi történik na valaki egyes párthat ár ozat okkal"'nem ért egyet? Vitatkoztak arról is, hogy s párttagnak,"mint állampolgárnak lehet-e több joga, mint a pártonkivülinefc* Ezzel kap^ - csolatban néhány helyen azt említették meg, hogy a pártonkivüliek sok területen ‘jobba n elonybefi részesülnék, mint a párt .agok és ezt nem helyeslik* Egyébként a többség hely—esen foglalt állast abban.hogy ~a pártönkivüliek is ugyanolyan jogú állampolgárok mint a párttagok.

Elméletileg helyesen látják pártunknak azt a határozatát, hogy pártfunkció kivételével minden más funkciót pártonkivüliek is betölthstnek*"Vitatkoztak azon is, hogy milyefi legyen a jó kommunista, van-e különbség közte és a pártonkivüli között? Helyesen látják a párt vezető szerepének jelentőségét és érvényesülését, ezt történelmi példákkal is'alátámssztották.Ugyana kkor mint fogalmat a pártélet lenini normáit nem ismerték, miután a propagandista ezt tisztázta/ demokratikus centralizmus, kollektív vezetés, birá- ~ lat, önbirálat/ hely esen vitatták e kérdéseket* E témánál hiányosság volt, hogy kevéssé birálták saját alapszervezetük életének tevékenységét a hallgatók*

4*/ Nemzetközi helyzet:

A foglalkozások többségét még a párizsi események előtt tartottuk*

Ezért a csúcstalálkozóval kapcsolatban még kevés probléma merült fel* Hallgatóinkat legjobban az érdekli, hogy milyenek a. béke kilátásai, Icsz-o háború-’VV

.... ■■ —^——————-