Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-01-15
"5" 00006 204 területre osztottunk be számláló biztosokat, és 68 fő vizsgáló biztosra volt szükség. 3 számláló biztos tartozott egy^egy vizsgáló biztoshoz. Az eredeti javaslatunk szarint ennek 60/o-a. 277 fő pedagógusokból állott, 40%-a pedig területi aktiva volt. A javaslatunkat a KSH módosította és ennek eredményeként 85% pedagógus, 15% egyéb elvtársakból tevődött Össze. A munka során jelentkeztek problémák. Bizonyos kérdésekben a meg nem értés jelentkezett. A pedagógusok egyrósze már az oktatás alatt is fegyelmezetlen módon viselkedett. Azok az elvtársak, akik a pártszervezetnél vagy a tanácsnál társadalmi munkában szoktak dolgozni a pedagógusok és köztük lévő szellemi tudáskülönbséget pótolták lelkiismeretességgel. Ismeretes, hogy az összeírást 2.-a és 10.-e között kellett lebonylitani. Az adminisztrációs munkát 11. és 12.-én kellett elkészíteni. 2.-án 199 körzetben tudtuk beállítani a munkát. 5 biztost a tartalékállományból kellett pótolnunk, betegség, haláleset miatt. Egyébként a tartalékállományra vonatkozóan szeretném megjegyezni, hogy mintegy 30 embert képeztünk ki arra az esetre, ha valaki kiesik. Összesen 2 embert kellett felhasználni, tehát a tartalék bőségesen elegendő volt a munka lebonyolításához. Naponkénti bontást készítettek a számláló és felülvizsgáló biztosok maguknak. A pedagógusoknak 11.-én tanitani kellett és az iskolai szünetet nem akartuk meghosszabbítani. Azt akartuk, hogy lehetőleg teljesítsék túl a napi terveket; az összeírás ütemében ebből következően különösebb komplikáció nem állt elő , a napi terveket következetesen túlteljesítették. 10-én estig 8 körzet kivételével teljes egészében átvettük az anyagot és 11-12-én pedagógusaink megkezdhették a maguk tanitási munkáját. Az első napokban - éppen azért, mert e területen bizonyos gyakorlatlanság mutatkozott - a munka tartalmi vonatkozásában számos probléma vetődött fel. A leggyakoribb hibák a következők voltak: Holott az összeírást háztartásonként kellett csinálni, sok összeiró biztosunk nem tudott különbséget tenni a háztartás és a család között. Az háztartásnak minősül, ahol egy lakásban közösen laknak. ^ Még családok is lehetnek a kereseti forrás és a rokoni viszonyok következtében. A legtöbb hibát a családfő kiválasztása okozta. A szakmunkásokat csak akkor lehetett annak minősíteni, ha segédlevelük volt róla. Számos probléma következett a figyelmetlenségből is. Nem húzták ala vagy aláhúztak olyanokat, amelyeket nem kellett volna. Bizonyos visszahatást keltett a pedagógusok között, hogy a Statisztikai Hivatal fenyegetődzött fegyelmivel, de ezt a Tanács részéről visszautasítottuk, hogy ehhez csak egyedül nekünk van jogunk. A munkásszálláson l%kok is problémát okoztak, tekintve, hogy az eszmei időben, pont 12 órakor odahaza tartózkodtak családjuknál. Emiatt többször vissza kellett menni egy helyre. Olyan is előfordult, hogy ittas állapotban voltak és kénytelenek voltak az üzemi pártszervezet segítségét kérni, hogy az összeírás megtörténhessék. Volt olyan összeiró biztos, aki kilencszer látogatott meg ugyanazon személyt. Az eredetileg tervezett adatszolgáltatástól eltérően a Statisztikai Hivatal más és más adatokat kért. Ez elrontotta a hangulatot, másrészt sok időt rabolt el. A hangulat igy is jó volt és többségük lelkiismeretesen végezte el a munkát. Hanyagság miatt leváltani egyetlen egyet sem kellett, az összeírást hibátlanul elvégezték. Átlagosan 300-500 Et.-ot kerestek. A lakosság hangulatáról: A lakóság általában megértette az összeírás fontosságát, jelentő-L-----—£----r n
