Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-03-25
- 2 -1 évben más tanácstagok helyettesítésére 18 tanácstagi beszámolót tartott. A beszámolókon a választóknak csak igen kis része jelent meg, /:tanácstagi beszámolónként átlagban 45 fő:/ Ezt az eredményt is úgy tudtuk el rni, hogy az apparátus legfőbb feladata - hivatali munkájának rovására - több héten keresztül a mozgósító munka volt, A beszámolókra jellemző volt, a szűk tanácsi prakticizmus és a lakosság panaszkodásának egyoldalú áradata, Gyökeres fordulatot hozott a választások során jelentkező politikai aktivitás. Tanácstagjaink beszámolási kötelezettségüknek 1959.-ben általában eleget ^tettek, Betegség miatt 4 tanácstag nem tartott beszámolót, egy részvétlenség miatt maradt el, s csupán egy tanácstag volt,aki ^azért nem^számolt be választóinak, mert '‘nem tud miről beszámolni'1. Az ev elején javasoltuk a Tanácsnak, hogy a beszámolókat decentralizáltan tartsák meg, illetve határozatot hozott arra, hogy az a tanácstag, akinek a^beszámolóján a választók 2o %-ánál kevesebb vess részt, e kötelességének több gyűlés szervezésével tegyen eleget. Ennek eredményekent 48 tanácstag tartott decentralizált beszámolót, s volt olyan aki eszel a módszerrel választóinak 7o %~ával tanácskozott egy beszámolási ciklusban, A múlt évben uj szervezési módszert vezettünk be, A^tanácstagok és a körzeti pártszervezetek kapcsolatainak egyidejű erősítése mellett a lakosságot a körzeti pártszervek és a Hazafias Népfront segítségével maguk a tanácstagok és aktiváik mozgósították, A fejlődésre jellemző, hogy a beszámolókon összesen 23,463 fő vett részt, a választók 55,8 %-a, amely egy beszámolóra vetitve 97,3 fő és 27,9 /o-nak felel meg. Ezen eredmények alapján kerületi Tanácsunkat - több kerület mellett— a Fővárosi Tanács VB, nyilvános dicséretben részésitette. A résztvevő választók közül összesen 3.216-an szólaltak fel, A Tanacs es egyéb állami szervek munkáját biráló 2.198 közérdekű, és 843 egyéni jellegű javaslat, panasz hangzott el. Fontos kérdés volt, hogy a tanácstagok a beszámolók alkalmával necsak a szr£ házkezelési, járdajavítási, stb, problémákról beszéljenek, ha-',—v nem xőkerdeskent a part politikáját ismertessék, a párt, a kormány határozatai ^vegrehaj tásara , a tanácsi feladatok megbeszélésére, megoldá®ara ^pzgositsanak. Ennek érdekében az I, félévi beszámoló során a ~r.X központi Bizottsága március 6,-i határozatát és az ebből következo feladatokat ismertettük, mint a munkásosztály helyzete■javításának az életszínvonal emelésének előfeltételét és biztosítékát, A második félévi beszámolok f° mondanivalójaként a MSZMP, VII, Kongresszusa po- “ iitikai^elokeszitese érdekében a Központi Bizottság kongresszusi irányelveit es a II, 5.-eves terv elkészítéséről, gazdasági feladatainkról megvitatását javasoltuk, a kerület fejlődésének kulonbozo kérdéséi mellett. Ezt a célt nagyjában sikerült megvalósítanunk, noha ennek korlatot szab az, hogy tanácstagjainknak kb,25. %-a ^fSoT1"m^^®niCÍ®lke9;Lk ? kell° politikai felkészültséggel, tájékozódással, es eloadoi készséggel, 7 ak‘tiviJ:ását, a választók és a tanácstagok kapcsolatátát j ól ' jellemzi, hogy a lakosság hangulata bizakodó, derűs volt, majdnem minden tanácstagi beszámolón társadalmi munkafelajánlások történtek, a p°lltik^i ŐelleSü hozzászólás, az országos és helyi ered,Ü*1S+ere?e\ To^ beszámolón a választók köszönetüket fejezték geknak, jo es áldozatkész munkájukért. el^en°re mÍndiS jelentős probléma, hogy a beszámolókon mnnkásnir^ 9 fiatalság és rnó^ mindig nem kielégítő az üzemi ^snacatagjaink egy részé még mindig nem érte el azt á 9zlnvo{lalat> melynek alapján az igent és a nemet nyíltan kimondja, Szamos alkalommal temek vissza, a választók olyan prob-II- - ------------------------------------------_j r ... “i
