Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1960-02-26

r ,.n-3-Ez nem volna nagy "baj, ha a kommunisták tudnának jó politikai mun­kát végezni, de legtöbb pártszervezetnél;vagy a földműves szövet­kezeti kocsmáros, vagy a Szövetkezeti Bolt vezetője a párttitljár. Nagyon jó eset, ha a községi pedagógus a párttitkár, mert az leg­alább jól tudja a politikai munkát irányítani és a termelő szövet­kezetekre jó a politikai befolyása. Az üzemek politikai tevékenységének tapasztalatai: A politikai segitségnyujtást nagyon gátolja az a tény, hogy nagyon messze vagyunk tőlük. Az üzemek 30 tagjelöltet javasoltak a járási pártbizottság felé, ezeknek nagyrésze már el is intéződött. A zárszámadásokon az üzemek nagyrésze résztvett és igy elmélyülhetett a kapcsolat az ipari mun­kások és őközöttük. Rá kellene szoritani az üzemeket,, hogy 4-5 napra küldjenek le egy_egy embert, ez nagyon sokat jelentene, megismerhet­nék az ottani politikai és gazdasági vezetőket. A XVII. kerületben van helyi pártszervezet minden termelő szövetke­­^ zetben és meg kell tudni tartalommal tölteni ezt a segiuést. En is voltam sokszor kint politikai tájékoztatót tartani. A Kossuth TSz-nek 14, a Dózsának 28 és a Micsurinnak lö-20 párt­tagja van. Segitetcünk abban is, hogy a XVII. kerület szocialista kerület lett. Agitátorokat adtunk, többé-kevésbé meggyőztünk 300 egyéni gazdálkodót. A XVII., kerületi patronáas-mozgalommal az az elképzelésünk, hogy azokat a gazdákat meg kell győzzék az agitátorokj akik a tavaszi munkálatok területén nem tesznek eleget a kötelezett­ségüknek. Milyen irányelvekről beszéltünk annakidején kulturális segitsóget illetően? Munkás-paraszt találkozók kölcsönös rendezése, kézikönyvtár létesítése, úttörő-mozgalom létesítése és igy tovább. Ezen a terü­leten értünk el a legkevesebbet. Mind a 3 járásban voltak augusztus 20.-án megmozdulások, munkás-paraszt találkozók is voltak. Ennél sokkal többet nem tudunk elmondani. Van egy pár üzem, mely nagyon jól.fogja meg est a dolgot, pl. a Műszaki Gumigyár; nem volt a köz­ségben úttörő-mozgalom de minden gyermek úttörő már, mert a Kelemen et. addig járt a nyakukra. uk egy télapó estet is rendeztek és minden gyermek kapott egy labdát és kedves, közvetlen elvtársi kapcsolatot tudtak kiépíteni. A Köb. Porcelángyárból lementek és a Vihar cimü színdarabot adták elő. Vannak üzemek szép kis könyvtárat csináltak, valamint a pártszervezet és a KISz-szervezet irodáját rendbehozták. Előfordulnak ilyen dolgok, de általánosságban nem beszélhetünk róla. A járási és üzemi Kisz-szervezetek kapcsolata kialakulóban van, inkább gazdasági téren, pl. az Orion fiataljai komolyan dolgoztak a termelő szövetkezetek majorjának villamosítása terén. Az a baj, hogy ezek a dolgok még nem váltak általánossá. Gátló körülmény az is, hogy a járási Kitíz-'titkárt, sokszor kerestük, de nem tudtunk vele találkozni, vagy tanulmányi szabadságon volt, vagy más elfoglaltsága volt. A sportkapcsolat erősödik állandóan és ezen a téren értük el a legtöbb eredményt. Lerch elvtárs a Mezőgazdasági Bizottság munkamódszerét ismerteti az elvtársak előtt: A Mezőgazdasági Bizottságeelőre meghatározott időben ülésezik,hanem az egyes területen felmerülő problémák szerint. A Bizottság tagjai között fel van osztva a terület vidéke a kerületben is. Az ellenőr­zés úgy történik, hogy 3 brigádba# vannak a tagok beosztva. 2 havon­ként Írásban adnak jelentést tapasztalataikról. Káderátcsoportositás területén kérünk segitsóget a PTO-tól. Körülbelül 8-10 javaslat vár­ható az üzemekből, mondta Molnár elvtárs, de kiderült, hogy csak kettő van belőle. I--------=j ............................... ... , I I I l,

Next

/
Thumbnails
Contents