Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-01-29
............................... - 1 1 11 >,r n nem vettem ^részt,hanem hárem héti. lógtam. Ugyhiszera, hagy ez mennyire rágal jrn és hazugság, sem Borbély, sem uodi. Lékan el ytaré cl 5t t nr m ki 11 biz envi tanom. lé 'szeretném említeni, h©-y nemcsak r'^t vettem a viz s álaton, hanem méro a jelentésekéi" is rendszeresen le adtam és talán kevesebb időt töltöttem a vizs állatban mint mások, bár azt pár nélkül végeztem, mivel Német elvtárs. akit m< kaptam, a? >n nem tudott ré sztvorini, i nmm -mzt a kettőnk munkáját egyedül kellett végezni. A vizsgalat í(lészakénak az utolján kaptam segítségül Deák elv társat, az Északi J. Jav. dslg ©-7 ' jut, aki emlékezetem szerint két-hé rom alkalommal segített. Ismeretes, ho i amikor elmentünk a vizsgálatra a személyzeti csokornál lévő kék füzetben mind-n esetben b kellett Írni' pontos dátum sz rint, hagy hány órakor érkeztünk, melyik osztályén vagyunk és hány órakor távoztunk. Továbbá nedi. el* Iáhét ?zedni azokat o jel nt beimet is, amiket a vizsgálat eredményér"! adtam és pár/t hiányában elvedül -készítettem el és irtára alá. ): tanúként tudom állítani ázsiai Pál '"Ív társat is, mi ve ITakáca el v társ té - ^ vollotéh n 5 volt a briMádvezető. I.y ezt a d-jl.et s.. mtudom másnak minősíteni, mint sz:-mélyem elieni intrikának ás aljas rágalomnak, amit felelőtlenül terjesztenek.. Megje.vezni kívánom, hogy a vizsgálat alatt asm voltam az üz-mt.ől t- vol, miv 1 a munkám maiamnak k* llett elvé.* zni, nemcsak a • s a Ültető raét, hanem mé9 a Major elvtárs munkájának e.-vréazét is. Azt 0 mondló.tóm ea nem dolgoztam. Ez nem i_az. 'Nem emlékszem sem . az cl só sem a második vizsgálat pontos idejére, de Borbély < lvtars ezt biztos; n tudja, ez ért kérem ellenőrizzék ez idő ben", ho.v n helyettem ki dolgozott. Abban a munkakörben amibe voltam a visszaigazolások előkészítés ne y az én feladetem volt, hanem a Major eívtársé. Ennek is kb. 80 j-it ez idő alatt is én vé űztem, krről . -vsz rilen m. i:h"t y *ződni./Élő ; -hét szedni a vizsgálati idő alatt me irt es elküldött viaszai azolúsck másolatait, ezek me.taliIhatok a műszaki főcsoport adaktái között. Ha ezt megnézik úgy hiszem nem intrikát, hanem dicséretet érdemiek, amiért r melett ^ a munka mellett is a s ul játsm -.it is elvó,, zt m. Általában nekünk Poszter Jánusn-é - 1 v té rs n ő gépelt. Kér-m nr .kérdezni tőle is, h© -y csoportunkban a munkát /i vizs álat alatt és -zen kívül i? ki vé-" „ezte és mily on százalékban, me. va.yek róla győződve, ho.y az derül ki, ho.y 'n dolgoztam, miközben Major elvtárs szakv©halon má. olyan értékű munkát srm vé.zett, ami'az ©ti j á t kifutotta volna. Éppen ebből keletkeztek kett*nk között a nézeteltérések,mive] annyira leterheltek, ho.y szinte nem is tudtam ezt a műnkét elvégezni. /iszont dől.-óznám kellett, mivel az 5 munkájáért is én voltam a felelős és ezt tudta Major elvtárs is. Ilyenekkel is .almoznak, ugyanakkor arról említés t sem tesznek, pedig tudnak róla hogy volt olyan időszak, kb.3 hőnap, mikor a műszaki f öcs© por te an mint betonos egyedül dolgoztam.' ugyanakkor a munkásőrségben llvo erős szsl.álst annyira lekötött. no y nem egy esetben PA órai szolgalat után is végeztem a feladatomat, hogy az üzem tudjon d: l.ozni me vasárnap is bejöttem,, - ez is az i.azsáohoz tartozik -. később szereztem arról is tudomást, ho.y Jjjjxíízlelik-az én ivésza - tamat. Eajn*s ez megtörtént, így ezt nem is tudom tagadni*. Aztnban ha ennek nem le.járatási szándéka vált, akkar miért nem mandték azt. hagy.velem együtt ittak és azt*,hagy Majtr elvtárs 100,-Ft-at adttt az italra. Egy szombati napan e.y illető lakásaman telefonon felhivatt, aki közölte Telem, nagy vigyázzak, mert lopással gyanúsitanak és a Major ki akar nyírni, mivel ismerem a dolgait, tud»m azt, h®gy ült és tudom azt, hágv a Mészáros,el vtárs az ellenforradalsm alatt nem tartózkodott a politikai ®sztaly kollektívájában. A nevét az L * / . V,(
