Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-01-29
r n 3. ' v> > ' 'o J mellett voltam, ami/el nem értettem e.yet, e llenv él^méhv n /olt. az t mondj:, jí, ho„;; én. f-zt í dolgot el u Kar tara 1 apósitani. Kije - lantom, ho v <*z nem i4sz, e-.ysz rlien arról volt -zó, ho.y nem akartam, bel ?1p n y< t csinálni, .mivel u.y .ondoltam, ho.y' ezt hee} 1- he t /m/ intézni, mivel élv társak va.vünk. Ha ebben tévedtem, akkor sem volt bennem semmi rosszindulat. Egyszerűen nm tudtam elhinni, ho.y ebbel ha tovább viszik, mást tudjanak^csmolni mint ügyet, -miből senkinek haszna nem lesz. i.zt föl . i két következő tényre alakítottam. Az e.vik az, ho v a a.kér.pártbizottságon dolgozó Lévi'el v társnak nem e v esetben ma.a lészires c Ívtárs mondta azt. - ha én /Mészáros/ 100 1-os v a_y ok, akkor a /irágh. eLvtárs 200 ;á-os. U.yhiszem ezt nem le - bet me s kép értél me zni ^llo ] ma* 2 Mészáros elv társ is m* volt eleredve viru.h elvtárssal, akinem úgy mint bármelyikünknek hibái i? voltak. A másik dolo. az ,/fee^/hiresz. telték* ho.y Virá h ^ £ Ív tors semmit nem csinál, s.égz naposak ló.. Az igazság az" ho-y a főnökségnél e.vikünk sem szakította mr. ma. ál munkában, me.is hely ‘.-lennek tartottam ezt ilv nformáb an nem kritikaképpen, h on m bosszúból nyilvánítani. Ehhez jzt a lánve s (Joljot szeretném hozzáfűzni, ho.v pont a f-nti ki je-lentések%15tt lett / irugh elvtárs javas C'lva ,fKi váló dol.oz ó,f oklevélre nmit mez ic kopott, ifi zt a javaslatot 1 nártv^zetős é elfő adta ég emlékezetem ez; rint vo,y Major* vs v Mészáros elv társ t*ri szi-tte elő. Uyhiszem jo.o? volt az a félti v»sem, ho.y ; már ■ nt'bb említett dologból nem kel] ügyet csinálni ,hanem elv társiasan megbeszélni, ami u.v oz egyéneknek mint n pártnak is esek hasznúra válhat. . „ " v-Utána aztán me .i; ezdődött ?z érnél v ellen o hadjárat • Kezdődött azzal, ho.y pont őzen a napon mikor a virá.h elvtára U vét tárgyaltuk, irodaimban munkaidő alatt ittam. Ez sajnos na.y hiba volt amit most mar nem lehet visszasz Ívni, csupán annak tapasztalatait ^ lehet levonni a jövőrevonatk®-óla.. Többen ittunk e.vtttt, i.y Major es Mészáros elv társak is itt voltak, bár az utóbbi nem' hosszú ideig. En rosszul lettem és utána hánytam. Azonban ó 11 i —" tóm, hogy nem nigtam be csak a gyomrom kavarodott fel a szesztől. Majd a fentebb említett aktíva ülésen mikor arra megérkeztem , velem közölték, hogy hogyan lehetek én itt, mikor a Mészáros és a főnök^elvtars azt mondta az aktíva megkezdése előtt, hogy berúgtam és az értekezleten e miatt nem tudok részt venni. Erre azt feleltem, mégis^itt va.yok és amint látod nem is,va.y ® k berúgva. Ismétlem hibát követtem el abban, ho.y munkaidő alatt ittam. de ugyanezt a hibát elkövette Major és Mészáros elvtárs is, akik velem együtt_ittak és az aktíva értekezleten csak arról beszéltek, hogy én ittam és berúgtam. Utána a Mészáros elvtársnak megmondtam, hogy csodálkozom rajta, hogy ő ilyen kijelentést tehetett, mikor pedi* 5 is ivé.tt es így ezt aljas dolognak-tartam, i mert e yoldaluan állította be a dolgot. Az eset után pár napra a főnök élv társ felhivatott és jo.osan megbírált az eset miatt, ugyanakkor közölte, ho.y miv< 1 velem ez első esetben történt me., humánusan kezeli a dolgot, nem ad fegyelmit csak me.bírál, maid utána valam-lvik elv társ ie yzőkönyve*i a dol.ot. En erre azt mondtam, ho.y köszönöm a bizalmát és megígérem, ho.y mé.egysz vr ilven eset nem fordul elő, azonban ha jegyzőkönyvet vesznek Jel. a dologról , akkor adjanak is fegyelmit, vagv pedig ne is jegyzőkönyvezzék. Ezt azért mondtam, mivel nem akartam, ho.y később bárki is ezt a jegyzőkönyvet nekem mejnutasss l-----------sj------------------------------------ --------------------------------------------------------s---------------------------------------------------------------------------
