Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-01-30
r ... i Sok a pártmegbizatás szamomra; ez nemcsak az envoieményem, hanem „ ry<rtvev,e tőségé is, de én magam is soknak tartom. Hűtion voltam a . Zy. voaesolók és Készülékek Gyárában, Kedden a Kőbányai textilben e»v'bíl?íI-viLí“la? utójában vettem részt, szerdán, a Tanácekozévforduléja megünneplését előkészítő bizottság munkája ban^vettem részt egy ülésen, és ezt Így lehetne sorolni,, igen sok más ölvén jellegű munkám, feladatom van, amely munkaidőm legnagyobb rés*ét"leköti. Most már hónapokról beszélhetek, hogy nem voltam lent az üzemrészekben, ezt a dolgozók sem nezik jo szemmel es én Amitjelentésünk szándékosan nem vetett fel az az egység kérdésé, miután mi magunk nem tudtuk tisztázni ezt, azért hagytuk, JuJ a kerSíeti brigád-vizsgálat tegyen ezzel kapcsolatban megállapít^ sokat. Nem tapasztalom azt, ma mar nem is helytálló az, hogy az ^ tálános vélemény az lenne, hogy mi a műszaki vezetőket ellenforradalmán; oknak tartanánk. Ez még mindig egy kis lerakodása az,ellenforradalmi tapasztalatoknak, főleg azokkal szemben, akik Párttagok voltak és az ellenforradalom után nem leptek be a pártba, he amint már mondottam a főmérnökkel elkezdett beszelgetes es annak foly a- ^ Sása szerepel a munkátérvünkbe. ,, . Azt, hogy bennem a vezetőség tagjai nem bíznak, ezt a brigad-viZogálat is megállapította - én magam is felvetettem - erről az a vlcménvem, hogy nem jé, nem lehet egy titkárnak úgy dolgozni, ha nem SS’km. Lelkiismeretem szerint úgy érzem erre a bizalmatlan- Ságra nem adtam okot, azt hiseem meg kellene állapítani, van e az elvtársaknak oka arra, hogy velem szemben bizalmatianok. Ln a bizalmatlanságot abban tapasztalom, hogy kuion-^lon folynak besz l pp+pqek és az embernek nincs elkepzelese arról, hogy ez miul van. De megnyilvánul ez abban is, hogy a vezetőségen beiül hármán huzunk, a többi elvtársak leállnak, nem akarjak a rajuk háruló feladatokat, úgy elvégezni, mint ahogy kellene. Azért vagyok pesszimista, mer másfél éve^ nagyon nehezen megy a munka, úgy jzem le ' dolgozni, olyan bajok vannak, amelyeket nem lehet leküzdeni* Elég hosszú idő óta hárman visszük a munkát, nagyon sok gondot okozott az egyes személyekről alkotott vélemény megállapítja. Pl. Perlés elvtársról sem a legjobb véleménnyel vannak a dolgozok. Az elvtársat 1948-49-ben nagyon félretettük, kikerült az apparátusból. pártmunkát sem kapott. Az elvtárs ügye tisztazva lett illetékes szervek előtt, a kerüieti Pártbizottság is olyan ailaspontra helyezkedett, hogy fontos posztra be. vJnmk hib^i? í dől! elvtársat nem akarom mentegetni, kétségtel ®n vannak hí be, 1. a „nr,Av sérelmezik, hogy amikor meg munkásként dolgozott az üzem •ben°maga is elnézte azokat a hibákat, melyek ellen ma megfeleloen fellép. Az a véleményem, hogy Perjes elvtarsnak ezeknel_a dolgoknál qokkal tapintatosabban kellene eljárni. De meg kell monaani azt is, tóén sokat segített a pártszervezetnek, jelenle0- igen fontos poszton gazdasági beosztásban ^dolgozik. Gyulai elvtárssal kapcsolatban szórványosan en is hallottam rossz véleményt, ahogy azt a kiegészítő jelentes is j.elveti, ae nem e* az általános vélemény az elvtárssal kapcsolatban. Amikor megallanitiák hogy intrikus, bizalmatlan, elsősorban azt kellene megalla,ho?y kivel, vagy kikkel szemben teszi azt, ténylegesen megtöítént-e lz, hl nem akkor ilyen alapon bármelyikünkre lehetne Miután^^Pártvezetőság^többi tagjaira vonatkozóan az elvtársak jem tettek fel kérdéseket, engedjék meg, hogy eztrtékeíéíévé/kapcaoíatxa inr-aifoq plvtérsk szeméÍvenek, munkájának értékéicsévél kapcsoia l^t-aSrásfíívtórfnag^aníossájáíul ahhoz, hogy avezelegen belül nézeteltérések vannak, mindig hátulról és Fazekas elvtársnak nincs önálló véleménye, egyébként nagyon becsű letes prnh<p.. munká.iában serami kifogásolni való nincs. I Magyar Országos I ^ L L Levéltár_____I /----------. ' ■■ ■ 1 \-----------zJ
