Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-01-30
r n- 2 -A szakszervezet és a Kiss miiyen polititai jegében a pártszervezet milyen segítséget adi mert_a jeienxca x^iy ő a két szervezetnek csak a gazdasági jellegű munkájáról .Co~l. Az értelmiséggel kapcsolatban mi a pártszerlem A jelentésben arról Írnak, hogy a kerületiSáStók ezt kaptak ilyenirányú segítséget, mennyiben igo y ' x’ ' a segítséget? Régi problémája a gyárnak a kultúrterem, komoly beruházása van, az említett kérdéseknél nem merült lel ennek szükségessége? A titkár elvtársnő azt mondja, sok megbízatást kap - ez idejének mennyi részét teszi ki? Mi tette szükségessé, hogy a kerületi Pártbizottságnak ki kellett egészíteni a jelentest Ezeket a kérdéseket miért nem vetette fel a jelentős - l •, , egység a pártszervezetben - miért nincs - milyen alapvető kérdésekben nem értenek, egyet a pártvezetőség tagjai? Ténylegesen milyen okai vannak a pártvezetosegnelc arra, hogy az értelmiség részét ellenforradalmárnak tartja? Ténylegesen nem bíznak Kovács elvtársnőben a pártvezetőség tagjai, mi erről a volemenye az elv* kerületi jelentés Perjés elvtórsrol nem eppen hízelgő véleményt ad, ugyanakkor az üzemi pártszervezet menteni igyekszik, ugyancsak Gyulai elvtárssal kapcsolatos vélemény sem egyezik a part-^ szervezet véleményével. A kerületi jelentősben van egy megjegyzés, mely szerint a pártszervezet sokat foglalkozik azzal - ha újra ellenforradalom lenne, mennyi párttag állna helyt- . Az a véleményem, hogy Kovács elvtársnő pesszimista sok esetben. Drenyovs zkiné elvtarsnő: A gyár személyi állományával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a műszakiak összetétele nem a legjobb, van koztuk horthysta százados is - ezen kellene valamiképpen változtatni. A másik kerdesem - van-e képe a pártszervezetnek a műszakiakról? A partmunka igen sok nehézséggel találkozik, igen sok a magasan kvalifikált személy. Hévízi elvtárs: A választások alőtt a gyár a pártegyság tekintetében válságos Helyzetbe jutott. Amikor a pártvezetosegi tagok lemondását elfogadtuk, megígértük az elvtársaknak, hogy ezt a vitat elvi alapon zárjuk le. A bizalmatlanság Kovács elvtársnóvel szemben a P^rtvezetosog részéről egyértelmű, a kerületi PartbizoItsag a part egesz politika 5óvaÍ szemben Sásíész?, ezeknél a vitáknál intézkedésekre volt volt szükség, hogy azt egyetértésben tudjuk lezárni. Ehhez kapcsoló dik a jelentés bevezető része, amikor az ellenforradalmat kővető nehéz időket elemzi. Nagyon helyes ha erre is visszatérünk - bar nemcsak a K. Gyógyszer helyzetet jellemzi - hogy a_kővetkező időkben milyen változás következett be, mert még mindig az?a ami az ellenforradalom alatt törtont. Felmerül a kérdés - indokolb-e hogy az ellenforradalom utáni helyzet alakulását elemezzük. Kovácsné elvtársnő: A kérdések szerinti sorrendben igyekszem^válaszolni a fitett kérdésekre. Foglalkoztunk-e azzal, hogy a partvezetosegujjavai^ sánál a jelenleg még meglévő hibákat megszüntessük. Nem foglalk ^ tünk éppen azért, mert a pártszervezet helyzete ezt nem tette iehe tővé, vártuk a brigád-vizsgálat eredmenyet, a kerületi Pártbizottság Olyan"-üzemrészünk nincs, ahol egyetlen párttag sincs, olyan van ahol kevés a párttag pl: az inyekció üzemrészben, de dltalaban L üzemre ámenként. ?íim.2b .párttagunk van. Magyar Országod I /. | Levéltár I H _________________ |
