Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-10-09
mm i— mmmmm ' - otm nek az Őri ónban, iia a kerületi Partéi* teke z le ten hangot adnanak ezeknek a tapasztalatoknak. Morális tekintetben rendkívüli helyzetben vagyunk mondotta Deák et.-nő, igaza volt. Minden üzemben ..vond ez és" ez nem speciális Orion-gond. KisebÖiervü lopások eló fognak fordulni Elég 50 év múlva is, de ez nem azt jelenífi, ho-y ma no tegyünk ellene semmit, ezek érdekében feltétlenül szükséges azonnali intézkedéseket tenni. lerch elvtárshoz: n , Á bizonylati fegyelem megszilárdításával kapcsolatban a vegrenajtobizottság dolgozzon ki iráhymutauás t, amit közkinccsé tennénk e kerületben. Javasolom ennek a javaslatnak az elfogadását, léit tegyenek a felsőbb szervek? 4 . ,.. , . Dől,ózzuk ki, mit ouau.ru. mi tenni közületi szmuuu. IuinQ.en.-i a maga területén te .gye meg az eddig ismerő ős bevált intézkedéseket annak érdekében, hogy a helyzet javuljon. Az ^ ujabo gyenge pontom megkeresése -feladatunk és a gyár őrző emberei olyanok legyenek, akik keresek erre. Fo, adjuk el az Orionos elvtársak előtörjesziasít, hogy jól látják,"hogy hol vannak a bajok és helyes, amit kivannak tenni. A dolgokat elemezve, szűrjünk le ^ tanulságokat. A meghívottaknak van-e megjegyzésük? - Egye tér tőnek vele. Köszönjük szépen a meg jelené sülcet. ír 10 perc szünet. Hedvicsek et.: A vezetőségválasztások tapasztalatai. Összesen 3 taggyűlés van még hátra, az egyik a Lósport, a masrá^ a Mezőgazdasági Kiállitásnak a partgyűlése és a saja 0 taggyűlésünk, amit ma délután 5 órakor tartunk. Ezzel az alapszervezebek tag— gyűlései lementek. A vezetőség megválászbasáról, össze betéléről statisztikát•adni nem tudok, most koszitjük_a zárást. A legutóbbi napokban a középszervek vozetoségválaszto^taggyűléséi mentek. A középszervek taggyűl0soi színvonalban általában ma^asao— bak voltak, mint az a lap s z érv e ze teke, többem 1 oglaikoztan Oxvi vonatkozású kérdésekkel, á vita színvonala is jobb volt.Addig a de- ^ centralizált alapszerveze tökben a hozzászólók jelentős részé íizxkai \ munkás, effektiv termelésben résztvevő munkás, addig a kózepszervelcnél nem elsősorban a munkások szóltak hozzá, vettek részt árvitában, hanem vezető állású emberek, többnyire kiemelt munkaskaderek, akik v illalati szinten értékelték a helyzetet. Ezeken kivül p;.'rtg funkcionáriusok, párttitkárok voltak, akik elmondták a véleményüket, a középszervek taggyűlésein lceves munkás szólt hozza. Ilyen hiányosságokat észleltünk: sok kérdéssel foglalkoztak elvi vonatko zásban. E gy ik-*iiiá s ilc helyen tálán egy kicsit bob dg t íogu-al--* koztak a termeléssel. A termelés nem olyan oldaláról foglalkoztak aho. yan az jobb lenne, hanem belemerültek egész apró részleteibe a termeléssel kancsólatos kérdéseknek. Egyik-másik helyen zelvetefakók, hogy ne termelési értekezletet csináljanak. Nem ez volt a_ jellemző, ez csak néhány helyen volt tapasztalható. A legutoboi VB - ülés óta mentek le az úgynevezett zür'os pártszervezeteknek a tag- ^ gyűlései, moly ©Mén 6 lég bosszú időt kinlodtunk gs ^ igy Giv. ez éneiét teremteni, itt arról' a 17 pártszervezetről van szó. Ezeken a taggyűléseken meg lehetett érezni, hogy a vezetőségen belül problémák _ voltak, nézeteltérések voltak, nem voltak oiyan elenlcek a faaggyu—^ lések, annyira aktívak, mint ahol normális helyzet volt korábban is. A Bőrtexben elég lapos volt a vita. Látszott az, hogy mesterségesen is közreműködtek abban és előidézték azt, hogy azok a kérdések, amelyek ellentéteket mutattak volna be, vagy személyi ellenteteket fejeztek volna ki, ezeket mesterségesen visszanyomták, hogy nehogy elvigye a taggyűles a vitát es kikerültek ezeket a nyers probléma— L kat, mert ünnepélyes taggyűlés ez és nem alkalmas arra, hogy vitás kérdéseket tárgyaljanak, lü § 11 zd
