Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-10-09
-‘t> Azt javasolom, ne sajnálják a státust ezektől a helyektől. Iáé olyan embereket kell tenni, akik^megfelelnék erre a munkára, akiket nem lehet _lebeszélni egy-egy gépkocsi ellenőrzéséről. Egy másik réssé a dolognak a társadalmi tulajdon védelme társadalmi megszervezése. Vannak üzemek, ahol igen komoly eredményeket tapasztalnak a rendőri szervek ezen a területen. Itt jelentős szerepe lehet az üzem majd minden társadalmi szervezetének. Nem is a társadalmi tulajdon védelme, hanem általában a tulajdon védelme a dolgozók tulajdonának biztosításában is. Az Oriongyárban meglehetősen nagyarányú a dolgozó-tálajdon ellopása is, különösen az öltözőben történő lopások. Nem lehet közömbös számunkra az, hogy az emberek » a munkások milyen légkörben dolgoznak, mennyire teszi magabiztossá a dolgukat, a holmijuk biztonságban van-e. Ezen a területen is kell és lehet intézkedni. Komoly feladatát kell képezze a vállalat vezetésének ez a kérdés. A MÁVAG-gyárban pl. a KISz-szervezet öltöző járőrszolgálatot szervezett. Ugyanilyent lehet szervezni a gyáron belül ácsorgók"viszonylatában. Félkész készülékek vannak tárolva, ott 4 óra előtt ^ sétáljanak KISz-esek. S o m k u t i elvtárs: A társadalmi tulajdon védelmének egyik része, hogy a megtörtént esetekkel foglalkozunk, a másik pedig, hogy preventív intézkedéseket teszünk. A lopás lehetőségeit küszöböljük ki, ami a mi fejlesztési politikánk hiányosságaiból ered. ííak tár építkezések tekintetében messze el vagyunk maradva. Ha építkeznek még kevéssé fontos az, hogy az szociális legyen ós a raktár az a legkevesebb problémát okozza. A termeléshez mérten sem alapanyag-raktára, sem félkészáru-raktára, semmilyen raktára nincsen az Oriongyárhak. Inditunk munkaversenyeket, fokozzuk a termelést, igyekszünk a kapacitást növelni, de elmarad a kapacitás emelése, ahol a társadalmi tulajdon elleni vétségeknek területe van. Itt minisztériumi segédlettől folynak a lopások Hévízi elvtárs^szerint is. Ebben a tekintetben lehetetlen előrelépni és itt a bürokrácia xalai szinte atnughatatlanok. A kínai iáinál csak a bürokrácia nagyobb. A másik dolog a vállalat vezetőinek hiábavaló ostroma a portások bér\ helyzete változtatásának. 800-900-1000 ft.-os fizetések vannak. Itt csak szellemileg csökkentképességü emberket kapunk. Ezeket az embereket könnyen ki lehet játszani. Képtelenek vagyunk őzt a bástyát áttörni és megértetni a felettes szervekkel, hogy portásnak, őröknek természetes erejű emberekre van szükség.Mi harcolunk a kis tolvajok ellen, de az erkölcsi hatást nem tudjuk meggátolni, amikor az emberek látják azt, hogy megbüntetik azt, aki ogy csővet elvitt, de nem bűnhődik senki azért, hogy milliók mennek tünkre• Pl. az Oriongyárban kátránypapirra1 takarják le az udvaron a gyártmányokat. A súlyosabb, a nehezebb eset az, hogy megvívjuk a harcot a saját felső szerveink merev állásfoglalásával szemben, hogy a társadalmi tulajdon védelme tekintetében egyet előre lehessen lépni. I Zsoldos et.: Sok esetben tudnak úgy károkat okozni, hogy a jó darabokat a beszerelés után kicserélik selejtes darabbal. Itt a selejt kérdésénél kell megkeresni a hibaforrást. Miért nem lehet olyan mérvűén megsemmisíteni a selejtet, hogy avval a jót ne lehessen kicserélni. Ellenőrizték- e már az Elv társak, hogy a selejtek könnyen javlthatólc-e, vagy azokat nem lehet egyáltalában javítani. Csatlakozom Somkuti et. véleményéhez a bürokráciára vonatkozólag. Berczeli et.-nak pedig azt javasolom, hogy nyomatékosan hivatalosan kérje az intézkedéseket a felsőbb szervektől és azokat igazoltassa vissza, mert ha ezt nem csinálja a felelősség megmarad a Berczeli elvtársnak. L--------^-------_j---------II 1 l,