Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-09-25
’r n oo9s. Javasolja, hogy az 5* oldalon a Tanáccsal foglalkozó szakaszban ki kell emelni a Tanács testületnek a tevékenységét. A 8.-ik oldalon gazdasági életünkről, eredményekről, problémákról, feladatokról, a munkásokkal való foglalkozásról, politikai és termelési kérdésekről beszeljünk, hogyan építhetünk a munkásokra a termelési tervek végrehajtásában, hogyan politizáljunk a Párt eszközeivel, hogyan szólítsuk, fel őket. Ezek bevezetését még javasolja, A 10. oldalon a kulturí'orrádalom eredményeit illetően: a munkások általános műveltségi .színvonalát emelni kell. Egyetértve ezzel a munkások oldaláról is mutassuk be est a kérdést, a munkásosztály vezető osztály, ez kötelezettséget jelent a munkásosztálynak általános és szakmüve11ésógének emelésére, A 12.- oldalon: a kulturális területen dolgozó kádereink további előre nevelését feladatnak tartsuk. Itt ne feledkezzünk meg a Tanács Iküvelödé s és Oktatás Osztály kérdéséről. 14. oldalon elvi hiba van, a középső bekezdésben. Javasolom a következőképpen módosítani: A revizionista és dogmatista nézetek kölcsönhatásban vannak egymással gyakorlati vonatkozásban is. /"v 15. oldalon a példák nem jók a következőképpen kell módosítani: Egy két elrettentő példát: Aráig a Villamosgép- és Kábelgyárban 470 párttag közül 170 szakmunkás van, addig a Műszaki Gumigyárban........ A legfontosabb iparágakat konkrétan kell megjelölni. "■* • A kerületi Pártbizottságnak számot kell adni a 2 1/2 - 3 esztendős * tevékenységéről. A beszámoló alapjául a szerkesztő bizottság a következő 4 kérdést 'tűzte ki: 1. / Termelés, 2. / Ideológiai munka, 3. / Kulturforradalom, 4. / Párt- és törne/kapcsolat, és a pártélet.- A határozati javaslattól kapcsolatban a Budapesti Pártbizottság \ egyik osztályvezető elvtársa tanácsolta, hogy né legyen túl általános,de V ne legyen túl részletes sem. legfontosabb ,3-d kérdésről kell beszélnünk. Legjobb tudásunkat összetéve ilyen határozati javaslat született meg. Tanácsolja, hogy a tárgyalást kérdésekkel kezdjék meg. S 0 m k u t i et. : 1, old. 2. bek.-ben: "Békés egymás mellett élés közben élet-halál harc" ez nem jó. 8. old."a pártmunka központi feladatainak egyike a termelés pártirányitása és annak segítése, ezen a téren elért eredmények nem kielégítők ..." Ez a megfogalmazás nem jó igy. Másik oldalon'*gazdasági életünk konszolidációjában...." a kettő üti egymást. Nem lehet pár oldallal odébb jó eredményekre hivatkozni. A határozatnak is van egy ilyen része: " Gazdasági téren a népgazdasági feladatok, tervek. . ." általában ebben a határozatban lényegében az eredmények vannak kidomborítva, itt a kettőt összhangba kellene hozni, mert ha ilyen mérvű a termelés pártirányi búsa és ellenőrzésének hiányossága, akkor valahogy úgy néz ki, mintha a pártszervezetnek nem volna annyi köze ezekhez az eredményekhez, mint amennyi van. A pártirányitásnak és ellenőrzésnek a termelés vonalán vannak alapvető fogyatékoteságai, de azt nem lehet mondani, hogy nem kielégítő. L---------------:-----------«J
