Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1958-11-28
r ... n Bittér elvtárs. Engedjék meg, hogy a demokratizmus kérdésére visszatérjek én is félreértettem. Amio'ta a bizottaágban a személyi változás megtörtént azóta a bizottság egységesen együtt dolgozik. Tormási elvtárs volt az aki először akadályt görditett a munkánk elé. Az állományonkivüli béralap t kellett felülvizsgálni egy helyen, tőlük is kaptunk két embert, és amikor visszamentek Tormási elvtars nem akartakifizetni erre az időre bérüket. Mindig Tormási elvtars az aki akadályozza a munkánkat. Mi figyelembe vesszük a vállalatok problémáit, de adjanak nekünk is megfelelő segítséget. Hévizi elvtárs által felvetett kérdés;a pártbizottság igen nagy segítséget tud nekünk adni, hogy a tömegekkel megfelelő kapcsolat legyen.Eddig mióta működűnk 55 bejelentés érkezett. Ez köves 1 7 hónap alatt egy ilyen nagy kerületben. Ez mutatja azt, hogy a tömegek nincsenek eléggé tájékoztatva. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a tömegek bizalommal ^ vannak irántunk, le még komolyabb támogatás kell munkánkhoz. Mi nem azt akarjuk, hogy a párttltkárok helyettünk dolgozzanak, de nekik is fontos a társadalmi tulajdon kérdésé és ehhez adjanak nekünk segítséget, hogy jobb munkát végezzünk. Kelemen elvtárs A kerületi pártbizottság a NEB-et támogatni akarja. A kerületi VB. nagyon fontos társadalmi szervnek tartja a NEB- t. Lényegében egy uj fiatal szervről van szó nem vártunk óriási eredményeket. Ennek a munkának kezdeti eredményei megvannak. Rendszeresen kapjuk a különböző jelentéseket a NEB-tól a különböző vizsgálatokról. Javaslom Bittér elvtársnak, hogy a jelentést rövisen Írjak, de a legfontosabb dolgokról tájékoztassak a kerületi pártbizottságot. Azonban a NEB munkájában hiányosság is van. A NEB ahogyan a nevében van valóban népiellenörző bizottság legyen. Persze ez nem olyan egyszerű, ahogy egyesek elképzelik. wera lehet csak a feladatokat a néppel megoldani. lyieg kell találni a NEB-nek a kerület vá lalataival azt a középutat, hogy aNEB társadalmi aktivistái meglegyenek minden egyes esetben, ne történ, en meg az, hogy a vallalat^ vezetés tudta nélkül foglalkoztassanak napokig embereket és tavollétük alatt munkájuk hiányosságot okozzon a vállalatnak, feltétlenül tud a kerületi pártbizottság is segíteni a NEB-nek. Nem vagyunk az ellen, hogy műnktidő alatt is végezzenek ellenőrzést, de akkor úgy oldják meg a kérdést, hogy a saját munkájuk is el legyen vegezve és akkor a vállalatvezetőnek nem lesz semmi kifogasa. Olyen embereket kell foglalkoztatni akiknek a távolléte nem annyira hiányzik a vállalatnál. Elsősorban népiellenörzésről van szó de egy bizonyos fokú vállalati ellenőrzésről is szó van. De elsősorban társadalmi ellenőrzésről kell, hogy szó legyen. Ezen a téren tennivaló van a NEB-nek is és a kerületi pártbizottságnak is. Olyan elvtársakat is kell bevonni __ akiknek több szabadidejük van.Pl. a nyugdíjas ok.Azokat a problémákat is meg kell oldani amit a lakosság vet fel. Pl.Kovács elvtársnő elég erdeke3 dolgot vetett fel. De a közlekedés kérdése arait mindenütt felvetnek és ez már 5 éve probléma, nem lehet egyenlőre megoldani. De helyes az SZTK kérdés, ezen a téren kell vizsgálni. Javaslom, hogy a Párt VB. ülésen elhangzott dolgokat a további munkájukba a NEB vegye figyelembe. Javaslom, hogy a VB.ne fog idja el a határozati javaslatokat, mert nem mindegyik helyes. L-------------------------------------------------------------------------------------------— _ ]
