Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1958-01-03
-- 11 ■■ 11r n ' f; - fj> 0 0 /■ / Magyar Szocialista Munkáspárt Készült: 15 pl-ban X«ksra Pártbizottsága ikt.sz,: X/71/195?# ° Gépelte: Brigádjelentés r X.kar* -ionCő:?r; helyzetérul.~ A X.ker. Pártbizottság megbízásából négytígu brigád vizsgálatot folytatott a kerületi kapitányság életében mutatkozó egyes problémák megvizsgálása céljából*- A vizsgálatot Somkuti József elvtárs vezette, a brigád tagjai Kapornál Mihály elvtárs, Finommechanikai Vállalati igazgatója, Téglás Dezsőné elvtársnő, Budapesti Főkapitányság személyzeti osztályának képviselője, Bozó István elvtárs, X. kor. PVB. pol. munka társ a és megfigyelőként Fodor elvtárs, a kerületi kapitányság megbízott vezetője,- volt,A vizsgálat főbb szempontjai* 1*/ A kerületi kapitányságon ez év folyamán végrehajtott létszámcsökkentés helyes végrehajtásának ellenőrzése* a Belügyminisztérium által moghatárotott 12 pont alapján* Az ellenőrzés Szilágyi Sándor, Szénás Gyula és Fodor Károly volt kapitánysági dolgozóknak a Kor. Pártbizottsághoz benyújtott bejelentése miatt történt*-2. / Németh Lászlóné csucs-szervezoti párttitkár ellen tett bejelentések vizsgálata.-3. / A pártszervezet munkájának, a Rendőrség politikai és erkölcsi helyzetének vizsgálata.A bizottság vizsgálat során a fentemlítetteken kívül számos jelenleg is és az elmúlt időben^kcrüloti kapitányságon szolgálatot teljesítő dolgozót hallgatott mog.A bizottság a vizsgálat során az cgyc3 vizsgálati szempontoknak megfelelően a következő megállapításokat tette* 1,/ Szilágyi Sándor, Szénás Gyula és Fodor Károly létszámcsökkentését a bizottság helyénvalónak találta. Megállapítást nyert, hogy Szilágyi Sándor A X.ker. Kapitányság volt közrendvédelmi parancsnoka munkáját a meghallgatottak egyöntetű véleménye szerint igen gyenge szihvonalon látta el. Ez szinte egyenes következménye volt gyenge szakmai tudásának és alacsony színvonalú általános műveltségé® nek. Nevezett az ellenforradalmi időszakban nem viselkedett parancsnokhoz méltóan, úgyszólván 3ommit sem tett annak érdeledben, hogy közreműködjön az ellenforradalmi erők loküzdéaében.Mint paranosnok nem buzdította beosztottait az cllenforradalmárok olleni harcra, a Kapitányság biztosítását mint közrendvédelmi parancsnok nem szervezte meg megfelelően.L_______i______J
