Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1958-08-15
r n- 4 -tárca keretében dolgozó vállalatoknál minden gépkocsivezetőre nézve kötelező az erkölcsi bizonyítvány beszerzése. Hiba, hogy a többi tárcáknál a gépkocsivezetőktől erkölcsi bizonyítványt nem kérnek és így előfordulhat, ho-y akit a közlkedési tárcától elküldenek, mart erkölcsi bizonyítványa nem tiszta, azt . más iparágaknál az üzemekben alkalmazzák. Véleménykülönbségek a munkakörök megállapításánál voltak, az ipar igazgatóságok és a vállalatok között. A vállalatok a helyi adottságok £ igyalem bevételével sokkal szélesebb körre terjesztették ki a fontos és bizalmas munkakört, azonban azok számát a legtöbb tárcánál csökkentették. Pl. 2 a Lamp rt Müvek 148 munkakört hozott javaslatba, ezzel szemben 0 Minisztérium 54-© t hagyott jóvá. A 14-es AKÖV-nél lo2 fő részére javasoltak erkölcsi, illetve feddhetetlenség! bizonyítványt, a Minisztérium 68 lőre adott engedélyt. Az Orion Rádiógyárban 2o3 főre tettok javaslatot, és 63 főt engedélyeztek. Vagy az E.K.A., pl. felterjesztett 75-öt és 36-ct hagytak jóvá, Kern nyilvánítottak bizalmas munkakörnek olyan fontos munkakörönt, mint f az Orion Rádiógyárban a fömechanikus, ugyanakkor a beosztott energetikus részére erkölcsi bizonyítvány beszerzését előírták. A Köb. Textil-ben kihagyták a jogügyi előadót. A Larnpart Müveknél a raktárost, aki nagy értékeket kezel. , A^fflJya.zpt.ő.]cot általában minden üzemnél kihagyták. Előfordul olyan eset, hogy egy ' .iparághoz tartozó azonos profilú gyárnál, mint pl. a Köb. Gyógyszer és az Egy .Gyógysze rgyámál nem azonosak a bizalmas munkakörök. A Köb,Gyógyszerben 49 munkakörre„vonatkozik, az Egy.Gyógyszernél pedig - mely hasonló létszámmal dolgozik - 67 munkakörre vonatkozik a 66—03 számú rendelet. Ez abból adódik, hogy a Köb.Gyógyszer a fel*[a Q f, \ A,, <% ( ' ín. •; . terjesztés idején nem élt a rendelet-adta lehetőséggel. :PeitéWÍeah^t<5, hogy egyes fontos munkakörök kihagyása mentési szándékkal történt. > ■ ' \ ■ «. Megállapítottuk, hogy a rendelet eddigi vágrehajtásánál kerül©tönkben különösebb mulasztás nem tapasztalható, kivéve az ütemezés lemaradását, amely objektív okokból következett be. Nagyobb nehézség a második lépcső végrehajtásánál várható, mivel ez már Nagyobb létszámot érint, f ÍS.2jtázpjané_ y égr.ohalt Ó3 sor;ín vitásak, félve érthetők: \ a•/ Előfordult olyan eset , hogy az illető személy nem topta meg 0 faddhótetlonségi, vagy erkölcsi biz; g/itványt,' beosztásából .leváltásra keria-l., ugyouakkör na illető párttag, mi legyen a párttagságával ? \ . '■ (j, t g mg L— — --------_j
