Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1957-11-08

I- 1- 4 -Az ügy t 'rgy&lása e hu 29-én lesz* óinka o Ív társ úgy nyilatkozott, ho y Bogár nem követhetett el visszaélést, ő teljes (aértékben megbízi. benne. jl elm?adta, hogy Bogár nagyvonalú ember, hasonló ., uncr.e lelemény ért már büntetve volt, 1956 .nyár in, mint ősz lopvuzetu, i váltotta le, mórt bár szerinte ha nem is károsította meg a népgazdaságot, de egy másik állami vállalat vezetőjét feíaste •; >eruház asm be s z élte ra*

óinka elvtárs szerint a Tefu vállalatok közül talán a 14-nél a legnehezebb ilyen szempontból a helyzet. a legnagyobb visszaélési lehetőség.

4./ Farkasé.;- frakciója:

A tények azt bizonyítják,hogy valóban fenn állt. a párt fegyelmi ált; 1 említett frakció. A. 14-es Tefu pár tszervezetének novemberi szervezői jelenlegi műnk* uraégi tagok, az eddig leírtakat, illetve azok e yrészőt egymás közt vit ttak meg közös álláspontot foglaltak el, nem hozták a taggyűlés elé az általuk tapasztalt íx±* vissz áságokrt. -zt a Legkevésbbé képzettnek látszó Theisz elvtára előzetes megbeszélés nélkül tz ismert taggyűlésen tette meg. Bár a frakciózás maga a legteljesebb mértékben elítélendő, do a leirt tények azt mutatják,hogy a kifogások részben jogosak voltak.

Szintén káros a párt építés szempontjából az elzárkózás, az "elegen vagyunk" nézetük, amit ma is vaL lanam.

mi Farba s elv társ karrierista mivoltát illeti ez nehezen bizonyítható, be, már csak azért is, mert 'inka elvtársék javasolták magasabb fin ciöba az 6 kérése nélkül, ő azonban ezt határozottan tagadja. minden setre jxelenleg nem tartanánk helyesnek előléptetését-.

. / .

i - _j