Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1957-07-19

Párt taggyűlések felszólalásairól;. Mélyfúró vállalatnál az egyik felszólaló kérdést tett fel. Az újságban olvasta, hogy a Csehszlovák külügyminiszter Nyugat­német országnak mev-nem támadási szerződésre tett ajánlatot. Csehszlo­vákia a varsói szerződésnek egyik tagállama, vájjon ez a javaslat nem-e a varsói paktum megszegését jelenti ? . , Ugyanez a felszólaló elmondja, hogy a teljesítmenyber bsvezeteset nem beszélték meg a dolgozókkal alaposan, sajnos a vállalat munkát biztosítani nem tud, ezert olyan hangulat van kialakulóban,,ho,y például: "így volt október 23. előtt is* újból kezdődik a sírás, a csalás csak azért, hogy megkeressük,atpénzünkét.1;.- yz afelszólaló idézte Lenin elvtaisnaíc azt a mondatat, nogy szocia izmusc c^ak megelégedett dolgozókkal lehet ópiteni. Up*yanott egy másik felszólaló az SZKP határozatival kapcsolatban elmondja, hogy Malenkov, Molotov, Sepilov. Kaganovics elvtarsak nyilván hátráltatták a fejlődést, akik a lejlodest aka­dályozzák, azoknak pedig félre kell állniok. zzek az elvtarsak nvilván nem értették meg, a XX.Kongresszus hawrozacat. A nemzet­közi helyzet alakulása megköveteli, hogy a uzovjetunió oekepoli­­tikát folytasson. Véleménye szerint a Cseh kormány helyesen járt el, amikor szerződést kötött egy részére agresszív allammal, sze­rinte ez nem sérti meg a varsói szerződést, ezt _nóm támadás céljá­ból kötötték, hanoin, hogy a béke ügyét szolgálják. Kőbányai Textilgyár . egyik felszólalója azt mon­dotta: hogy a demokratikus centralizmus akkor igazi, ha a párt felső szervei a határozat meghozatala előtt a natarozat terveze­tét megvitatja a párttagsággal és csak a párttagság többségé na egyetértett vele, - akkor legyen határozat belőle. A cobbi telező­­— laíók vitaba szálltak ezzel szómban, mert szerintük így a centra­lizmus elveszítené jollegót és csak a demokrácia érvényesülne, Fémtömogcikkmüvak taggyűlésén birálták a beszámolót elvi hiba miatt. Javasolták, hogy a jövőben a beszámolót a vezető­ség nézze &t és hagyja jóvá. í’ohórncmügyár taggyűlésén: mivel a beszámoló meg­fogható része a termelésről szólt^ ohhoz szóltak hozzá, elmondtak, hogy a nagyfokú munkaorővándorlás miatt ebben a hónapban meg ögyót­­lon' napotVscm teljesítették a tervüket. Júniusban 73 kilépő volt, s 113 belépő, de igv voltak többi hónapokban i-s. Bataaulják a kát, a lm ón n ok szövetkéz, tökbe dolgozni.ahol többet korosnak vagy otthon maradnak és a házi munka mellett bedolgoznak, többot. keres­nek igy mint az üzemi dolgozok, Sz aztán zavarja a megmaradt dolgo­zók munkakedvét is. Itt is - de a legtöbb taggyűlésen - beszeltek a csehszlovák óllen fórradalmi t ndondiaról. Tisztázást kérnek &zzal kapcsolatban. Megkérdezték: Kaganovics nem épitott-o ki írakcjLÓs csoportot az Allamvódeloir. fele ?! 1;bérségre hívták fel a fi sai­mét, mert az ellenség kifinomult módt;zeiekkel dolgozik, beszéltek a párt és tömegek kapcsolatának kiszélesítéséről, hogy bátran kéz deiiónyazzenek. » / ’ 1— ------_j >■ — — - - - —■ - - - . — — - - - - -- - - - - - - -- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents