Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1981-11-12

--------- . ' ----­|—- 7 -A ruhajavitást a Fővárosi Ruházati Szolgáltató Vállalat mind­össze egy üzletben végzi, mig 44 kisiparos tevékenykedik e szakmában. Különösebb panasz működésűkkel kapcsolatban nem érkezett. A cipőjavitást a Haladás Cipőipari Szövetkezet öt üzle­te és 18 kisiparos látja el. Több probléma merült fel a hosszú átfutási idők, esetenként a minőség, a kisiparosoknál a drága vállalási ár tekintetében. Az uj lakótelep eket lehet úgy értékelni, hogy még nem teljes­­körű a szolgáltatási ellátottság. Keressük a lehetőségét - minde­nek előtt a magánerő fokozottabb bekapcsolásával - a szolgáltatá­si hálózat szélesítésének. III. Ellenőrzési tapasztalatok A kereskedelmi, vendéglátóipari, szolgáltatási tevékenység ellenőrzése igen összetett feladat. E munkában részt vesznek a vállalatok, szövet­kezetek belső ellenőrzéssel megbizott szervei, de gyakoriak a külső szervek - a kerületi és a Fővárosi Tanács, a Népi Ellenőrzés, KÖJÁL., stb. - részéről végrehajtott ellenőrzések is. A Tanács Ipar- Kereske­delmi Osztálya mellett társadalmi ellenőri hálózat működik, mely rész­ben munkaterv, részben a lakossági bejelentések, panaszok alapján vé­gez ellenőrzéseket. Az ellenőrzések alkalmával észlelt szabálytalansá­gok megszüntetésére minden esetben intézkedés történik. Sok esetben szabálysértési feljelentésre, majd büntetés kiszabására kerül sor. Az elmúlt tervidőszakban az élelmiszerkereskedelem területén átlagosan évi 152, az iparcikk kereskedelemben: 37, a vendéglátás területén: 62, a szolgáltatásnál 82 ellenőrzésre került sor, mely elsősorban a kisiparosok­ra terjedt ki. Ezen túlmenően sor került átlagosan évi 143 esetben próba­­vásárlásokra is. A szabálysértési típusok igen változatosak. A hygiénés problémák mellett gyakori a pontatlan számolás, az udvariatlan magatartás, a csomagolási mód helytelensége, az árak feltüntetésének hiánya, a lejárt szavatossági idejű áruk forgalmazása, a különféle minőségi problémák, az osztályba­­sorolás nem megfelelő volta, a korábbi zárás, az üvegvisszaváltás megta­gadása, a sulycsonkitás, vendéglátó egységeknél a csendrendelet megsérté­se, stb. stb. Az ellenőrzési tevékenység értékelésekor megállapítható, hogy a vitathatat­lan eredmények mellett vannak még komoly hiányosságok, mindenekelőtt a gyakoriság terén. Ez pedig csak úgy javítható, ha mind több jól felkészített társadalmi munkatárs bevonásával fokozzuk az ellenőrzési munka hatékonysá­gát. | Ab t------------------_J

Next

/
Thumbnails
Contents