Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1966-02-03
r i: -vs-Kondorát. /Orion/ Felszólalását 2 téma köré csoportosítja. Első téma az anyaghoz, majd javaslatot kiván tenni. , . _ Elmondhatjuk, hogy több szempontból javult a termelési rendszer az utóbbi időben. Például az Orionból kiindulva a tervezés, illetve a tervmutat ők jóváhagyása ma is legfőbb témaja az irányító szervnek. E körül elég sok vita alakul ki. Példa erre az önköltség csökkentés a básis időszakhoz viszonyítva, jelen pillanatban 1-6 %-ig kell csökkenteni az önköltségi tervet, ami szerintem Aranyág arra is rámutat, hogy csökkentsék a kötelező tervmutatók számát. Ezt 1965-ben a Pénzügyminisztérium elhatározta, hogy csökkenteni fogja. Szerintem a mutatók száma, mennyisége az egykettő,maximum három mutatóval meghatározható lenne a legfőbb jellemző, hogy a jövedelmezőség szempontjából kapcsolatot kellene teremteni a vállalat kapacitása íbs között. Az eszközlekötesi já rulák, amit ezelőtt beterveztünk népgazdasági^szinten, nagyon egészséges, politikai tartalommal bir, de a vállalatoknál nagy ^ nehézséget okoz, mert nem tudtuk levetkőzni azt a szemléletet '•jó ha van”. Hitel rendszerünk bürokratikus szerintem. A hitel igénylésimmódszerben a piac jelleget elhagyni nem lehet. Nem tudom szűkseges-e gjxoyi adatszolgáltatás, mint amit tolunk megkövetel a népgazdaság. Másik szempont: ha egy vállalat a készterméket igyekszik nagy sorozatban elkésziteni, természetesen gazdaságosság szempontjából a raktárban lévő kész terméket minden esetben büntető kamatban részesitik. Szerintem ez helytelen. Az anyag kitér arra a gondolatra, hogy a vállalatok között az egészséges versenyt ki kell alakitani, ez a rendelet nem biztos, hogy pozitivan hat, előnyös a népgazdaság részére. Erre példát hoz fel. . ... Az anyag tartalmazza, hogy olyan árakat kell kialakítani, amelyben a gazdasági dotáció és a jelenlegi árkonstrukció benne van. Itt a vállalatánál lévő problémákat hozza fel. Beszél a G mutatóról, a műszaki alap ilyen formában való létrehozása a vállalatokat nem ösztönzi arra, hogy olyan fejlesztési formákat oldjanak meg, amely elére viszi a témát, '’semmisem drága" alapján. Nem biztosi, hogy ennek eredménye lesz. Ezzel szemben ha a müszakfejlesztési témákat el kell készíteni, akkor minden vállalat először jól meg fogja du gondolni, milyen müszakfejlesztési problémával foglalkozzon. Azt hiszem ez is helytelen módszer volt, amikor az ár felső szintjét befagyasztottuk, erre példa a TV ára. Több esetben lett volna lehetőségünk, ksgy olcsóbb ár kialakítása, de az akkumuláció miatt nem volt lehetőség. Az anyag azt mondja, helyes lenne megközelíteni a belföldi áraknak a külföldi árakat, a szocialista országokban úgy mint nyugaton. L * . I
