Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1964-10-29
- » r —I 1 V- 4 -Tár'vpap't kóiv'éoként szerepelt a onf .rencián: a szocialista^ demokrácia széleid it és ének problémái, amelyet igen sokolui-uan elemeztünk* pl, milyen lehetőségek v; nnak^erre, mii. tn ko...látai vannak ma még a szocialista demokrácia ^ztie^iUsenek. Az Értekezlet megállapította: a szeleeiteshez & Lelté- ^ telek adva vannak, alkalmazásuk lehetséges, azonban ma még rí?Vpke??nská aivai a további szélesítésnek ? ££ * ^'bürolcrácia' különböző megnyilvánulási formái, továbbá a vállalat "egyes esetekben történő - önállóságának korlátozása Bizonyos értelemben az is közrejátszik a lassú xejlodósben^liog a szocialista demokrcúai hazánkban «történelmi hiányosság" volt; ugyannyira, hogy még korlátozott dernokrácilról sem lehetett beszélni, ilyen jogok nem is igen voltak, /-N Az Értekezlet foglalkozott az elidegenedés problémájává! is. Olyan értelemben foglalkozott esal, hogy nálunk is na u**pJG? i-ók átveszik a nyugaton divatos polgári értelemezoaet ^fogalomban; fő kérdésnek tekintik az elidegeneaes vagy nem élidegónedésprob!éniáját, és Így - szerintük - nem a kapitalizmus és szocializmus közötti harc képezi porblem^t . ^^ ■' nézetekkel?: /:Mgt-imcirxist»--éa«tclmogé«.s-ere-r-inrt:/ kot, forrása van"kapitalista viszonyok között: z e-vi-k az, hogy a termelési eszközök magántulajdonban varnak, a másik Deciig e társadalmi munkamegoszuis• . Ezek az ideológusok azt mondják: í piöletárdiktatúra viszonyai között, népgazdaság tervszerű állami irányítása is ^ fUifk"eneöé° forrása* Ezek az ideológusok az eliuegeneucsnek IftSIános éívé^i tulajdonítanak, - figyelmen kívül hagyva a társadalmi rendszerek különbözőséget^! A fenti proliéin marxista értelmezése szerint a proletár~ ' aiwSlL® megezllnlk - a jelen viszonyok kozott - az elioeee-A^ésik^^társadaími munlcamegoszlás foltásit képezi ugyan, bizöntos értelemben az elidegenedésnek, azonban lényegesen i másképpen áll ez a kérdés, mint a kapitalizmus viszonyai között. Amikor már - és ez ma. már részoen megtalálható , az egyén kezdi megát a táraadal4siá^vigwiis-3?észen ' *, amikor munkáját tudatosan végzi -mindenki - ekkor mar kezű eltűnni az elidegenedés. lr1vin Ez a probléma azonban fennáll - nem lenet xi^elmen ,0 hagyni. A vita lényege: hogy az antimarxista ideológus - szerint legdöntőbb keretes ez, nem peuig a szocializmus es kalitalizmus -között meglevő harc, _ , m ,, A szocialista de; okrácia szélesítése, össznépi aulam Life jlesztlbe elősegíti majd a proie.*araikt«turnval szebbem elidegenedéB3r--iiéTJci3o]e®t i-e# f L—-----£-----_j
