Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-04-06
F “I- 11 -Parányi eÍv társ i Nem merem állítani, hogy ismerem a kerület;! Partbizo btsag munka— stílusát, azonban van néhány tapasztalatom, benyomásom, azokat szeretném elmondani az olvtánsaknak. . Véleményem szerint mind a pártbizottság.!, mina a VB. uleseken ivén sok a szóbeli reieratum, kb. felé—fele az arany, -tíz eg^r kicsit nehezíti az eÍvtarsak munkánac, csőikenti az aktivitást. Jobb ha előre megkapjuk az Írásos anyagot, azon el lehet gondolkodni, tudjuk saját gondolatainkkal társítani. A VB. és PB. ülés elé kerülő anyagok készítésébe be kellene_vonni véleményem szerint a Partbizottság tagjait is, legalaob is néha. Így az elvtársak nagyobb betekintést nyernek az egyes kérEvyet értek Lánczi elvtarsnovel, abban, hogy többet kell foglal— kozni a tömegszervezetekkel, a kerület ügyes, bajos^dolgaival, községpolitikai kérdésekkel egyaránt. Gondolom nem ar^ana megnézni, hogy a kerület Szakmaközi Bizob'csag hogyan dolgozik, »^ több segítséget adni munkajükhöz. A Szakmaközi Bizottság munka— ján keresztül a szakszervezeti munka is megjavulna. Egyetértek Teke elvtárssal a tájékoztabas kérdésevei kapcsolatban* Dondolom nem ártana minden Pártbizottság ülésen_egy_bizonyos időt megatartás és egyéb fontos kérdésekre fordítani./ Helyes, hagy a P.B. tagjai részt vesznek egyes szakbizottságok munkájában. Ezeket az elvtársakat helyes különböző vizsgálatok/ nái alctivizálni. Biztosan először nem lesz könnyű dolguk, de ha - ► megismerik a területet komoly segítséget^tudnak adni. , Helyesnek tartom, hogy nemcsak a felső pártszervezetek határozatainak ellenőrzésébe, hanem a kerületi-Pártbizortsag habarózalainak ellenőrzésébe is bevonjuk a P.B. tagjain. Kovács Péter elvtárs: Rendkívül 'helyesnek és jónak tartom, hogy a napirendhez .elméleti anyagot kaptunk. Ízt az anyagot a fiágam^munlxájaban mar xelí^.&zk' háltam* Véleményem szerint a kerületi I• :.rtbi-: o ttnag nan uilu- ^ sálban nincs lemaradás. Ez annak tudható be, hogy a f • no gx ele lóén foglalkozik vele és, segíti a tömegek xolvilagosulusaga, anti- _ vitása is. A konkrét elemzés a Pártbizottság erossege volu» az eredménveket igazolja a 2'.őrület gazdasági, kulturális, nem utolso sorban politikai téren végzett munkája, azonson egyes embereiben meg ól a szubjektivitás, és megtalálható a gőg, az clbizalcodovtsag is. Helyesnek tartanám ha az üzemi pártbizottságok is_megvitatnak ezt . a napirendet saját területükre vonatkozhatva• Hevizi elvuars riondocta. hogy az üzemekben nem általában, hanem terülőtenkenb, konkrét dolgokkal foglalkozik a P.B.. Ez helyes, melyet igazolnak az üzemek gazdasági mutatói. Én úgy érzem, hogy ennek a Partbizortságnak jó a munkastílusa, munkamódszere elfogaaliaho• _ - v Helyesnek tartom azt a javaslatot, hogy a I.Il. tibkgr eivoax^an beszélgetéseket folytassanak a pártbizottság tagjaival. In is v°-tam néhány üzemben, s elbeszélgettem a partnapon résztvevő uo -Lg - , zókkal, de ezekről engem sem kérdezett meg senki, pociig jo lenne ha a munkánkat az elvtársak számpakérhék. . , , Szeretném a pártértekezletre való felkészülés jegyeben megkérdezni, hogy a Partbizottságitagok közül van -e az elvtarsaknak társadalmi megbízatásul:. Kellemetlen lenne, ha valamelyik P-d. tag arról adna számot a pártértekezleten, hogy 'eltelt ugyan három ev, de megbízatásom nem volt”. Hónapok vannak még hátra a pártérteke zletig, gondolom heÍves lenne utana nézni ennek a dolognak. L------^-----zJ
