Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1962-07-11

~ 1? -t Sokan. óvatosan fo gallyaznak, hozzátéve, hogy "...ez a marxisták véle­ménye...a kérdésről,.," Nehézséget okoz a világnézeti oktatásban, hogy a propagandisták nagy része is bizonytalan a filozófiai alapkér­dések ismeretében. Marxista világnézeti oktatásunk legsikeresebton a munkások között folyt. Megjegyezzük, hogy a vidékről bejáró munkások és a munkásnők között már passzivitást tapasztaltunk. t e./ Hiba volt a propagandamunkában, hogy viszonylag keveset fogl­alkoztunk a szocialista .és kommunista erkölcs problémáival, ho­lott ezen a területen sok kispolgári, dogmatikus és vallásos nézet tapasztalható. Az erkölcs fogalmát leszűkítik a valláserkölcs és a szekszuális erkölcs területére, viszonylag kevesebb.szó esik a foglalkozásokon a munkaerkölcsről, annak lényegéről. Különböző nézetek, kérdések hangzottak el, pl. anyagias-e az, aki pénzért . dolgozik ? Az anyagi ösztönzés és az erkölcsi ösztönzés viszonyá­ban melyik az elsődleges ? Mi a szocialista és kommunista erkölcs közötti különbség ? Lehet-e erkölcsös az, aki nem vallásos ? Akinek nem jár hittanre a gyereke - erkölcstelen lesz... E#kerdesek nem ismerésének oka, hogy nem látják az erkölcs objek­tív ismérveit és a társadalom szerepét az emberok nevelésében, A XXII.Kongresszus anyagából a kommuni-sta ember kialakítását nem ^ ^ tabuk megnyugtatóan magyarázni az idő és kellő tananyag hiányában’ f./ Nacionalizmus - antiszemit-i. A nacionalizmus és annak különféle megnyilvánulásai egyre ritkáb­ban jelentkeznek. Egy-két évvel ezelőtt ez még nagyon komoly probléma volt. Akkor még gyakran felmerült a területi kérdés,pl. hogy Romániában es Csehszlovákiában levő magyarlakta területeket automatikusan miért nem csatoljak Magyarországhoz. Véleményük sze­rint ez elősegítette vol3ia gazdasági előrehaladásunkat. A propa­gandamunka hatására később esek a gondolatok úgy jelentkeztek, hogy nem lehet bármikor kirándulni a szomszédos népi demokráciákba' Tehat a kérdés felvetésének minősége is változott. Különböző na­cionalista megnyilvánulás napjainkban főleg Románia lebecsülésében L—-— U r j

Next

/
Thumbnails
Contents