Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-04-17
r~ n“ - 2? -Több testvérpárt - köztük a mi pártunk is - levélben fordult a kinai testvérpárthoz, melynek lényeges nem tagadjuk, hogy az imperialisták háborúra készülnek, de mindent megteszünk annak el„ hárítására. A háború elhárítása érdekében ki tesz többet, Kína vagy a szocialista országok? Tehát amikor azt mondjuk, hogy a háború elkerülhető, nem arról van szó, hogy nem teszünk meg mindent a biztonság érdekeben nagyon is hathatós intézkedéseket teszünk* Vagy a másik dolog, ki ad több segítséget a különböző népek imperializmus elleni harcához, Kina, vagy a szocialista tábor? Továbbá megjegyzéseket tettunk levelünkben, a sajto,jukban^ mefi— jelent ellenséges hangú cikkekkel kapcsolatban. Kinyilvánítottuk véleményünket, , megirtuk, nem látjuk, miért volt erre szükség? A Kommunista és Munkáspártok állásfoglalása a kínai elvtarsaknoz irt levelekkel kapcsolatban: Eloszor a vitában feltétlen türelem és bölcsesség mutatkozzon meg. Ne az ellenteteket terjesszük hanem azokat, amelyekben egyetértünk. Van egy egesz sor ilyen ker* dós. Ami a vitás kérdéseket illeti? bízzuk az időre az élet majd igazolja a téves nézetek helytelenségét. . , __ Az alban probléma nem szabad, hogy oka legyen a viszony romlásának. Velük kapcsolatban: célunk, hogy kivezessük a kínai elvtarsakat abból a helytelen utcából, amelyben most vagyunk. Az utóbbi időben tájékoztatást kaptunk#arról, hogy 1962. január óta iavult a kinai elvtársak es a szocialista tábor közötti viszony az emlékezetes levélváltás óta. Úgy ítéljük meg, hogy kezdeti, biztató, örömteli javulás mutatkozik. Ezt a kővetkező tényék bizonyítják: Mahrned Sehu albán vezető rágalmazó beszedet a kinai lapok már nem közölték, nem foglalkoztak vele. _ Bécsben volt egy tanácskozás: ahol a kinai elvtarsak igen helyesen viselkedtek, felvették a kapcsolatot - odaerkezesuk>után szinte azonnal - a Béke Világtanács szovjet titkárával. A kínai delegációjának vezetője felszólalásában állast foglalt a leszere es mellett és az atomfegyverkezés ellen. Ezek mind igen kedvező, biztató jelek! Túl nagy javulásról még nem beszelhetünk, meg több idő kell ahhoz, hogy a viták egészséges irányba terelődjenek. ^ Egy bizonyos: óvakodnunk kell attól, hogy egyenlőségi jelet tegyünk a kinai és az albán kérdés közé! A kettő-nem azonos! A kinai elvtársakkal lehet tárgyalni, vitatkozni? lényég az, hogy megértő, türelmes magatartást tanúsítsunk e kerdesekben. Államközi viszonyokkal kapcsolatban: 1961-ben a kinai elvtársak a gazdasási kapcsolatok szűkítését kérték. Indokolták ezt nehéz gazdasági helyzetükkel. A most lezajlott gazdasási tárgyalások nagyon biztatnak voltak, kedvező léskörben zajlottak le. Ez evben mar bővülnek a kereskedelmi kapcsolatok. A szocialista országok hasonlóan nyilatkoznak a kínai elvtársakkal folytatott kereskedelmi tárgyalásokat illetően. Ezen túlmenően, — aláírtuk a kulturális munkatervet. Kubával kapcsolatban: Le kell szögeznünk, hogy a forradalom fejlődése gyors, a forradalmi harcukat támogatjuk. Van egy-két dolog, amely - itt Magyarországon - érthetetlennek tűnik: pl. Kuba részéről nem elhamarkodott kijelentés-e az, hogy a szocializmust, majd a kommunizmust ópiti! Megvannak-e erre a megfelelő feltételek? Kuba a NÉP politikát zsugorítja, ami jelen körülmények között szükséges is. Mindent egybevetve a kubai helyzet feszült, a^forradalmárok ho—_ siesen harcolnak és e Jlosies harcot a szocialista tábor uámogatja, segíti.
